Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 33-6090/2021

г. Екатеринбург

21.04.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего

Ильиной О.В.судей

Максимовой Е.В.Деменевой Л.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Култаевой Е.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску ТСН "Черданское" к Февралевой ( / / )8 о взыскании задолженности по оплате взносов и тепловой энергии,

по апелляционной жалобе ответчика Февралевой ( / / )9 на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02.02.2021.

Заслушав судьи Максимову Е. В., представителя ответчика Семений В. Н.,

установила:

истец обратился в суд с указанным иском. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате взноса на содержание и обслуживание совместно используемого имущества и тепловой энергии за период с 17.04.2017 по 31.08.2020 в размере 506738 руб. 97 коп.

В обоснование требований указал на то, что собственниками многоквартирных домов и жилых домов был определен способ управления комплексом многоквартирных и жилых домов - ТСН. Создано и зарегистрировано 17.04.2017 ТСН "Черданцево". 01.09.2017 ТСН "Черданцево" заключен договор теплоснабжения и договор на обслуживание общего имущества. Протоколом общего собрания от 07.03.2017 утвержден ежемесячный взнос на содержание и обслуживание совместно используемого имущества в размере 500 рублей с каждого объекта недвижимости.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02.02.2021 требования удовлетворены.

Взыскано с Февралевой Л. И. в пользу ТСН "Черданское" задолженность по оплате взносов и тепловой энергии за период с 17.04.2017 по 31.08.2020 в размере 506738 (пятьсот шесть тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8267 руб. 39 коп.

Ответчик не согласился с решением принес апелляционную жалобу, указав в обоснование, что 01.06.206 услуги про теплоснабжению дома оказывало УМП ЖКХ п.Бобровский. В мае 2016 года после окончания отопительного периода, было произведено отключение дома от общей системы отопления путем механического отсоединения (удаление части трубы и установка заглушек на трубе) подающего трубопровода системы отопления дома. И с 01.06.2016 УМП ЖКХ п.Бобровский перестало начислять и взимать с них плату за данную услугу. Дом отключен от общей системы отопления и обогревается электроприборами. С ТСН "Черданское" договора на управление, на теплоснабжение дома нет.

Квитанции об оплате отопления и взносов за три года не приходили ни разу. Кроме того, в задолженность за отопление включены летние месяцы (июнь - август) 2020 года в размере 61678 руб. 11 коп.

Истцом плата за отопление рассчитана из общей площади дома, составляющей 257,2 кв. м. (индивидуальное потребление 13,1172). Она включает в себя и неотапливаемый автомобильный гараж и крытую веранду. Жилая площадь, она же отапливаемая, составляет 201,2 кв.м (индивидуальное потребление 10,2612). Представил расчет задолженности 334103 руб. 75 коп.

Решение просил изменить, вынести решение, которым снизить размер задолженности до 334 1903 руб. 75 коп.

Истец представил возражения на жалобу, указал на исключение суммы в размере 61678 руб. 11 коп. в связи с технической ошибкой в части услуги отопления с июня по август 2020 года. В отношении остальных доводов жалобы возражал.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы жалобы поддержал, просил решение суда отменить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, ходатайств не представили.

Лица, участвующие были извещены о времени и месте судебного заседания путем направления им извещения, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ч. 1 ст. 327, ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что участвующие в деле лица знали о рассмотрении дела в суде, извещены о времени и месте судебного заседания за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на них, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом первой инстанции было установлено и подтверждается материалами дела, что Февралевой Л.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 257,2 кв.м, расположенный по адресу: Сысерсткий район, с. Черданцево, ул. Заречная, д. 6, право собственности зарегистрировано 11.03.2010 (л. д. 14).

Решением внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирных домов и жилых домов по адресу: <адрес> (район "Турбаза"), оформленного протоколом N 1 от 07.03.2017 приняты решения: выбран способ управления - ТСН (в порядке ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 136 Жилищного кодекса Российской Федерации); создать ТСН "Черданское"; утвержден Устав ТСН, избраны члены правления и председатель; утвержден размер ежемесячного взноса на содержание и обслуживание совместно используемого имущества в размере 500 руб. с каждого объекта недвижимости; утвердить смету доходов и расходов на 2017 год (л. д. 60)

Согласно представленному к иску расчету и квитанциям задолженность ответчика по оплате взноса на содержание и обслуживание совместно используемого имущества и тепловой энергии за период с 17.04.2017 по 31.08.2020 составила 506738 руб. 97 коп.

Суд первой инстанции, руководствуясь п.5. ч. 2 ст. 153, 154, 155, п. 29 ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О теплоснабжении", п. 1 ст. 540, п.1 ст. 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что отсутствие заключенного между сторонами договора на предоставление услуг по теплоснабжению не является правовым основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку у ответчика возникли обязательства по оплате за услуги теплоснабжения, в связи с фактическим потреблением тепловой энергии.

Указанный вывод, с которым соглашается суд апелляционной инстанции, явился основанием для удовлетворения исковых требований.

Вместе с тем, суд полагает, что вывод суда об удовлетворении исковых требований в полном объеме за период с 17.04.2017 по 31.08.2020 сделан неверно, необоснованно включены в общую сумму взыскания суммы за отопление за период с июня по август 2020 года в размере 61678 руб. 11 коп. (л. д. 57-59), на что ссылается в жалобе заявитель, с чем согласился представитель истца в возражениях на апелляционную жалобу.

В указанной части требований судебная коллегия уменьшает сумму взыскания с 506738 руб. 97 коп. до 445060 коп.. 86 коп.

Учитывая правила ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано). Суд уменьшает размер государственной пошлины взысканной с ответчика с 8267 руб. 39 коп. до 7261 руб. 25 коп.

Довод жалобы о том, что дом отключен от общей системы отопления, подтверждения входе рассмотрения дела не нашел.

Как верно установил суд первой инстанции согласно ответу УМП ЖКХ п. Бобровский от 13.08.2020 (л. д. 99), заявление об отключении жилого дома ответчика от центрального отопления не поступало, силами УМП ЖКХ п. Бобровский отключение не производилось.

Актом осмотра трубопровода и запорного оборудования теплоснабжения в ТК N 4 от 27.08.2018 подтверждено, что присоединение наружного участка системы теплоснабжения Ду 40 жилого дома по адресу: ул. <адрес>, к тепловой сети Ду 80 УМП ЖКХ п. Бобровский присутствует. Трубопроводы тепловой сети, запорная арматура, трубопроводы наружного участка системы теплоснабжения указанного жилого находятся в технически исправном состоянии (л. д. 100).

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. В обоснование возражений ответчиком указано на то, что отключение им осуществлено самостоятельно в подвале принадлежащего ему жилого дома.

Ответчиком относимых и допустимых доказательств того, что дом в заявленный период был отключен от теплоснабжения и ответчик не пользовался услугой по предоставлению тепловой энергии не представлено.

Довод жалобы о начислениях на площадь дома в размере 257, 2 кв.м. судебной коллегией отклоняется, так как начисления произведены на площадь дома согласно выписке из ЕГРН о 27.10.2002 (л. д. 14).

Доводы жалобы о том, что квитанции на оплату не предоставлялись, не освобождает ответчика от обязанности оплачивать потребляемые услуги, оплата которых предусмотрена жилищным законодательством. Кроме того, такой довод имеет необоснованный, неподтвержденный характер.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые являлись бы основанием для отмены решения, судом не допущено.

Нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 320, 327.1, п. 2 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02.02.2021 изменить, уменьшив взысканную с Февралевой ( / / )7 в пользу ТСН "Черданское" задолженность по оплате взносов и тепловой энергии за период с 17.04.2017 по 31.08.2020 - до 445060 руб. 86 коп., сумму государственной пошлины до 7261 руб. 25 коп.
Председательствующий

О.В. Ильина Судьи:

Е.В. Максимова
Л.С. Деменева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка