Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N 33-6090/2021

Судья Хабаровского краевого суда Хуснутдинова И.И.,

при секретаре Низамовой С.Н.,

рассмотрев частную жалобу Ворфоломеева Л.Л. на определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 30 июня 2021 года об удовлетворении заявления ООО "Управляющая компания Траст" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества "Росбанк" к Ворфоломееву Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Росбанк" обратилось в суд с иском к Ворфоломееву Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заочным решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 14 декабря 2017 года с Ворфоломеева Л.Л. в пользу ПАО "Росбанк" взыскана задолженность по кредитному договору от 8 сентября 2014 года в сумме 82 130,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2 663,90 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21 марта 2018 года решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 14 декабря 2017 года отменено, по делу принято новое решение, которым с Ворфоломеева Л.Л. в пользу публичного акционерного общества "Росбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N от 8 сентября 2014 года в сумме 82 130,11 руб., государственная пошлина - 2 663,90 руб.; взыскателю направлен исполнительный лист.

Определением Индустриального районного суда города Хабаровска от 06 августа 2020 года, с учетом определения суда об исправлении описки от 10 декабря 2020 года, произведена замена стороны взыскателя ПАО "Росбанк" его правопреемником ООО "Управляющая компания Траст" на основании договора уступки прав требования.

31.05.2021 года ООО "Управляющая компания Траст" обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Ворфоломеева Л.Л., ссылаясь на то, что 30.11.2018 года исполнительное производство окончено в отношении Ворфоломеева Л.Л., после чего исполнительный документ в банк не поступал, то есть утерян. Доказательств, подтверждающих отправку исполнительного листа в банк, ОСП не представлено.

Обжалуемым определением Индустриального районного суда города Хабаровска от 30 июня 2021 года заявление ООО "Управляющая компания Траст" о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, судом постановлено:

Выдать дубликат исполнительного документа N 2-4970/2017 от 21 марта 2018 года, выданного Индустриальным районным судом г. Хабаровска о взыскании с Ворфоломеева Л.Л. в пользу ПАО "Росбанк" задолженности по кредитному договору в сумме 82 130,11 руб., государственная пошлина - 2 663,90 руб..

В частной жалобе Ворфоломеев Л.Л. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

В соответствии с положениями ч.3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.11.2018 года исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа в отношении Ворфоломеева Л.Л. окончено, в связи с невозможностью исполнения по п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно информации судебного пристава-исполнителя от 07.12.2020 года исполнительный документ направлен взыскателю. В реестрах почтовой корреспонденции идентификаторы документов отсутствуют, исполнительный документ в адрес отдела не возвращался. Установить фактическое местонахождение указанного исполнительного документа не представляется возможным, предполагаем, что исполнительный документ утрачен в результате почтовой пересылки.

Удовлетворяя заявление ООО "Управляющая компания Траст" о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что ссылка в постановлении об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю не свидетельствует о направлении исполнительного документа взыскателю, поскольку сведения об этом в исполнительном производстве отсутствуют, как отсутствуют и сведения о получении взыскателем исполнительного документа, при этом не установлено обстоятельств недобросовестного поведения заявителя.

При таких обстоятельствах определение суда от 30 июня 2021 года является законным и обоснованным.

Каких-либо правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене определения судьи, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 30 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Ворфоломеева Л.Л. - без удовлетворения.

Судья: И.И. Хуснутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка