Определение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2021 года Дело N 33-6089/2021

г. Ярославль

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Задворновой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пеуновой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании

21 сентября 2021 года

частую жалобу ООО "ТРАСТ" на определение судьи Заволжского районного суда

г. Ярославля от 12 мая 2021 года, которым постановлено:

"Отказать ООО "ТРАСТ" в принятии заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, по гражданскому делу по иску ОАО "АЛЬФа-БАНК" к Полежайу Василию Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору."

установил:

решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 4 октября 2013 года по гражданскому делу по иску ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Полежайу В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, постановлено:

"Иск ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Полежайу В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Полежайу Василия Александровича в пользу ОАО "АЛЬФА_БАНК" денежные средства по кредитному договору в общей сумме 126186 руб. 03 коп, но возврату расходов по оплате госпошлины в сумме 3723 руб. 72 коп., всего 129909 руб. 75 коп."

12 марта 2021 года ООО "ТРАСТ" обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по иску ОАО "АЛЬФАБАНК" к Полежайу В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Определением Заволжского районного суда г.Ярославля от 7 апреля 2021 года требования ООО "ТРАСТ" о замене стороны взыскателя правопреемником удовлетворены, требования о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению оставлены без удовлетворения.

11 мая 2021 года ООО "ТРАСТ" обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по иску ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Полежайу В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Судьей вынесено указанное выше определение, с которым не согласно ООО "ТРАСТ".

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, судья, применив по аналогии положения ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что заявление ООО "ТРАСТ" о восстановлении

пропущенного срока предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению ранее разрешено судом, имеется вступившее в законную силу определение суда.

Вместе с тем, судьей не учтено следующее.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что определением Заволжского районного суда г.Ярославля от 7 апреля 2021 года произведена замена взыскателя ОАО "АЛЬФА-БАНК" на ООО "ТРАСТ", отказано в удовлетворении заявления ООО "ТРАСТ" в части восстановления срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению. При этом, отказом в удовлетворении заявления в данной части послужило то обстоятельство, что срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению истекал 26 апреля 2021 года, следовательно, надень вынесения определения не был пропущен.

Указанное определение суда вступило в законную силу 29 апреля 2021 года, следовательно, до вступления определения в законную силу новый взыскатель ООО "ТРАСТ" не мог предъявить исполнительный лист к принудительному исполнению, а на момент вступления определения в законную силу 3-х летний срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению истек.

Обращаясь повторно с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, ООО "ТРАСТ" ссылалось именно на указанные обстоятельства, свидетельствующие об истечении срока предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению до вступления в законную силу определения суда о замене стороны правопреемником.

Таким образом, обращаясь повторно с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, ООО "ТРАСТ" ссылалось на новые основания, в связи с чем определение о возврате заявления нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, а заявление ООО "ТРАСТ" направлению в тот же суд со стадии принятия.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Заволжского районного суда г.Ярославля от 12 мая 2021 года отменить.

Заявление ООО "ТРАСТ" о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, по гражданскому делу по иску ОАО "АЛЬФа-

БАНК" к Полежайу Василию Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору направить в тот же суд со стадии принятия.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка