Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 25 декабря 2020 года №33-6089/2020

Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: 33-6089/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N 33-6089/2020
от <дата> по делу N, г. Махачкала
Верховный Суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО5,
при секретаре судебного заседания ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО4 на определение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> о возращении апелляционной жалобы на решение Хасавюртовского городского суда от <дата>,
установил:
В производстве Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан находилось гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах" (далее по тексту - ПАО СК "Росгосстрах") к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, по результатам которого судом <дата> постановлено решение о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчиком ФИО4 подана апелляционная жалоба на решение Хасавюртовского городского суда от <дата>.
Определением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> вышеуказанная апелляционная жалоба возвращена ответчику в связи с нарушением им процессуальных сроков на его подачу.
В частной жалобе ответчик ФИО4 просит данное определение суда отменить, указывая на то, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы им не нарушен.
Проверив материалы дела, обсудив частную жалобу ответчика ФИО4, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Изучив исковой материал, доводы частной жалобы, полагаю определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Возвращая поступившую апелляционную жалобу на решение Хасавюртовского городского суда от <дата>, суд первой инстанции указал, что она подана с нарушением срока на подачу апелляционной жалобы, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Между тем, как следует из материалов дела, апелляционная жалоба ответчика ФИО4 на решение Хасавюртовского городского суда от <дата> поступила в Хасавюртовский городской суд <дата>, на что указано в обжалуемом определении.
В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности (часть 1).
Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода (часть вторая).
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Исчисленный в соответствии с данной нормой срок подачи апелляционной жалобы на решение Хасавюртовского городского суда от <дата> истек <дата>. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором <.>, апелляционная жалоба направлена ответчиком ФИО4 <дата>.
Следовательно, поступившая в Хасавюртовский городской суд <дата> апелляционная жалоба ответчика ФИО4 на решение Хасавюртовского городского суда от <дата> подана в установленный ст. 322 ГПК РФ срок и необоснованно возвращена судом.
По изложенным основаниям определение суда от <дата> подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 330, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> отменить.
Дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.
ФИО3 ФИО5


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать