Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 11 июля 2017 года №33-608/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 июля 2017 года Дело N 33-608/2017
 
г. Элиста 11 июля 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Басангова И.В.
судей Басанговой И.Б.
Андреевой А.В.
при секретаре Мучкаевой Р.И.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу представителя ответчика Арзаевой Б.Б. Амикова А.А. на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 апреля 2017 г. об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 08 февраля 2017 г. по делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Арзаеву И.М., Арзаевой Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Заслушав доклад судьи Андреевой А.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 8 февраля 2017 г. исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) о взыскании с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Арзаева И.М., Арзаевой Б.Б. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
31 марта 2017 г. на указанное решение представителем ответчика Арзаевой Б.Б. - Амиковым А.А. подана апелляционная жалоба.
Одновременно подано заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы с ссылкой на то, что ответчик Арзаева Б.Б. пропустила срок обжалования в связи с ненадлежащим извещением о рассмотрении дела и невручением копии решения суда. Копия состоявшегося по делу решения получена 23 марта 2017 г. по заявлению о его выдаче.
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 апреля 2017 г. в удовлетворении заявления Арзаевой Б.Б. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказано.
В частной жалобе представитель ответчика Арзаевой Б.Б. - Амиков А.А. просит определение суда отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы. Указывает, что ответчик Арзаева Б.Б. не присутствовала в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, ввиду ненадлежащего её извещения судом о слушании дела. Копия решения ею получена 23 марта 2017 г., апелляционная жалоба подана в суд 31 марта 2017 г., то есть до истечения месячного срока обжалования решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, суд исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обжалования судебного акта.
С таким выводом суда согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Принимая во внимание необходимость соблюдения баланса между принципами правовой определенности и справедливого судебного разбирательства, участникам гражданского судопроизводства должен обеспечиваться равный доступ к правосудию, имеющееся у них право на обжалование судебного решения должно исчисляться в течение месяца с момента, когда ему фактически была предоставлена возможность ознакомиться с решением суда в окончательной форме.
Как видно из материалов дела, в судебном заседании 8 февраля 2017 г., в котором закончилось разбирательство дела с принятием мотивированного решения, ответчик Арзаева Б.Б. не присутствовала.
Согласно части 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Из материалов дела видно, что копия решения Элистинского городского суда от 8 февраля 2017 г. ответчику Арзаевой Б.Б. была направлена заказным письмом 14 февраля 2014 г.
1 марта 2017 г. указанное письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».
23 марта 2017 г. копия решения по настоящему делу вручена представителю ответчика Арзаевой Б.Б. - Церенову А.М. по его письменному заявлению.
Также из материалов дела усматривается, что ответчик Арзева Б.Б. в рассмотрении дела судом первой инстанции не участвовала ввиду неполучения извещения о слушании дела.
Таким образом, до дня получения копии решения ответчик Арзаева Б.Б. не знала о существе принятого судебного решения, что исключало и подачу на него апелляционной жалобы.
31 марта 2017 г. представителем ответчика Арзаевой Б.Б. - Амиковым А.А. подана апелляционная жалоба на решение суда.
Вышеизложенные обстоятельства, свидетельствуют о том, что процессуальное право ответчика по реализации права на судебную защиту было нарушено, что указывает на уважительность причины пропуска заявителем срока обжалования решения суда.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что вывод суда об отсутствии уважительных причин для восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы является неправомерным, в связи с чем определение суда подлежит отмене, заявление представителя ответчика Арзаевой Б.Б. Амикова А.А. - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
о п р е д е л и л а:
определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 апреля 2017 г. отменить.
Заявление представителя ответчика Арзаевой Б.Б. - Амикова А.А. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворить.
Восстановить ответчику Арзаевой Б.Б. пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 8 февраля 2017 г.
Председательствующий И.В. Басангов
Судьи И.Б. Басангова
А.В. Андреева
Копия верна. Судья А.В. Андреева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка