Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 16 августа 2022г.
Номер документа: 33-6081/2022
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2022 года Дело N 33-6081/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Сухаревой С.И.судей Кудасовой Т.А., Шиловской Н.Ю.при секретаре Дегтяревой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-6695/2021 по апелляционной жалобе <...>, <...>, <...> на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2021 года по иску ООО "УК Порт" к <...> <...>, <...> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения ответчика <...> судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ООО "УК Порт" обратилось в суд с иском к <...> <...> <...> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Общество с ограниченной ответственностью "УК Порт" (до переименования - общество с ограниченной ответственностью "УК Жилсервис") осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом N... от <дата> Собственниками жилого помещения N... в указанном доме являются: <...> и <...> на основании договора приватизации N... от <дата> Согласно выписке с финансово-лицевого счета N... по адресу: <адрес> зарегистрирован также <...>, <дата> года рождения (брат).

В нарушении норм действующего законодательства должники своевременно не производили оплату коммунальных услуг, предоставленных ООО "УК Порт". Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность по лицевому счету N..., открытому по адресу: <адрес> на имя <...>, составляет 51 042 руб. 47 коп., в том числе пени 5092 руб. 65 коп. В адрес должников направлено уведомление о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги, однако оплата задолженности произведена не была. 12 февраля 2020 г. мировым судьей судебного участка N 5 Димитровградского судебного района Ульяновской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков указанной выше задолженности, а также государственной пошлины в сумме 866 руб. 6 мая 2020 г. от <...> поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. В этой связи 19 мая 2020 г. названный судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать в солидарном порядке в пользу ООО "УК Порт" с <...> <...> <...> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 45 949 руб. 82 коп., взыскать с <...> <...> <...> пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 5092 руб. 65 коп., а также взыскать с ответчиков возмещение расходов на оплату государственной пошлины - 1731 руб.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2021 года постановлено: "Исковые требования ООО "УК Порт" - удовлетворить.

Взыскать с <...> в пользу ООО "УК Порт" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 17739 рублей 99 коп., пени в сумме 1697 руб. 55 коп., а всего взыскать в размере 19 437 рублей 54 коп.

Взыскать с <...> в пользу ООО "УК Порт" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 17739 рублей 99 коп., пени в сумме 1697 руб. 55 коп., а всего взыскать в размере 19 437 рублей 54 коп.

Взыскать со <...> в пользу ООО "УК Порт" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 10470 руб. 54 коп., пени в сумме 1697 руб. 55 коп., всего взыскать в размере 12168 рублей 09 коп.

Взыскать с <...>, <...> и <...> в пользу ООО "УК Порт" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 577 рублей с каждого".

В апелляционной жалобе <...> <...> <...> просили отменить решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2021 года, полагая, что сумма задолженности должна быть значительно меньше, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции либо принять по делу новый судебный акт.

Кроме того, в апелляционной жалобе ответчик <...> ссылалась на то, что ее сын <...> учится на очном отделении, стипендию не получает, доход семьи небольшой, 18 марта 2019 года она обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании её банкротом и 6 мая 2019 года принято решение о признании ее несостоятельным (банкротом). Между тем, задолженность за жилищно-коммунальные услуги возникла до признания <...> банкротом. На момент образования задолженности сын <...> был несовершеннолетним. <...> фактически в спорной квартире не проживает с 2016 года.

Действуя в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного решения исходя из доводов апелляционной жалобы.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции представитель истца, ответчики <...> и <...> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела в судебную коллегию не представлено, ответчики <...> <...> в суд апелляционной инстанции заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с изложенным, судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика <...> обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 30, 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.ст. 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п.1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч.3 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

Материалами дела подтверждено, что согласно договору управления от <дата> ООО "УК Порт" предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги в соответствии с договором управления и осуществляет начисление и сбор платы за предоставление услуг.

В материалах дела имеется справка форма N... от <дата>, из которой усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с<дата> по <дата> была зарегистрирована <...> ответчик <...> был зарегистрирован с <дата> по <дата>, <...> зарегистрирован с <дата> по <дата>, лицевой счет на оплату жилого помещения открыт на имя <...> (л.д. 53 том 1).

Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 50,54 кв.м., право собственности на которую было зарегистрировано за <...> и <...> в размере по <...> за каждым с <дата>, что подтверждено выпиской из ЕГРИП от <дата>; с <дата> собственником указанной квартиры является <...> на основании договора дарения от <дата>.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался вышеприведенными положениями правовых норм, установив, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность образовалась по видам услуг: содержание и ремонт жилья - 25259 рублей, 83 коп., отопление -13864 руб. 12 коп., электроэнергия - 4638 руб., горячее водоснабжение 721 руб. 61 коп., вознаграждение председателя многоквартирного дома -1465 руб. 40 коп.

Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен, доказательства внесения оплаты в указанный период суду первой инстанции не представлены, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Вместе с тем, судебная коллегия считает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы о неверном исчислении судом первой инстанции суммы задолженности.

Как усматривается из материалов дела, 18 марта 2019 года <...> обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением от 25 марта 2019 года заявление принято к производству. Решением Арбитражного Суда Ульяновской области от 15 мая 2019 года <...> признана несостоятельной (банкротом).

Задолженность за жилищно-коммунальные услуги возникла до и в период признания <...> банкротом.

По данному делу суд первой инстанции исходил из заявленных истцом требований и конкретных обстоятельств по делу, касающихся признания ответчика <...> несостоятельной (банкротом), учитывая вышеприведенные нормы права, и пришел к выводу о том, что период, за который подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с <дата> по <дата> является текущим.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, на запрос суда апелляционной инстанции 20 июля 2022 года поступил ответ, согласно которому заявленные истцом требования по текущим платежам были включены в реестр требований кредиторов в рамках рассмотрения Арбитражным Судом Ульяновской области дела N А72-3763/2019 по заявлению <...> о признании несостоятельным (банкротом). Дополнительно истец пояснил, что в рамках дела о банкротстве в реестр требований кредиторов были включены требования ООО "УК Порт" в размере 34 414 рублей 64 копейки - задолженность за период с <дата> по <дата>, требования не погашены.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10 января 2022 года по иску <...> к ООО "УК Порт", ООО "Жилкомсервис", ООО "Жилград", ООО "Экосистема", ООО "Ульяновскоблводоканал", ООО "Газпром межренионгаз Ульяновск", Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области, Администрации г.Димитровграда, муниципальному унитарному предприятию "Гортепло" об освобождении от уплаты долга по оплате жилищно-коммунальных платежей постановлено, в том числе, освободить <...> от оплаты жилищно-коммунальных платежей по лицевому счету N... жилого помещения, расположенного в <адрес>, оплаты за потребление газа, за установку счетчиков, за наём жилья, за капительный ремонт, образовавшихся на <дата>, в связи с признанием ее банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.

В пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Соответственно, при завершении в отношении должника <...> процедуры реализации имущества и освобождении её от дальнейшего исполнения требований кредиторов, её обязательство прекращается.

С учетом изложенного, приведенных норм права, судебная коллегия не усматривает оснований для повторного взыскания задолженности с ответчика <...> учитывая, что в рамках дела о банкротстве N А72-3763/2019 в реестр требований кредиторов были включены требования ООО "УК Порт" в размере 34 414 рублей 64 копейки - задолженность за период с <дата> по <дата>

При таком положении в удовлетворении требований заявленных к <...> следует отказать в полном объеме, учитывая также, что вступившим в законную силу решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от <дата> <...> освобождена от оплаты образовавшейся задолженности за спорный период по указанным платежам.

В силу положений статьи 249 ГК РФ сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ, п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Из материалов дела усматривается, что на момент образования задолженности сын <...> являлся несовершеннолетним, с <дата> обучался очно в Санкт-Петербургском государственном университете аэрокосмического приборостроения (ГУАП), то есть не имел самостоятельного заработка в несовершеннолетнем возрасте достаточного для оплаты жилищно-коммунальных услуг в спорный период.

Таким образом, учитывая, что мать <...> освобождена от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период в связи с признанием её банкротом, с ответчика <...> с момента достижения им совершеннолетия в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1\2 доли (соразмерно доли собственника) за период с <дата> по <дата> исходя из расчета истца в сумме 2497 руб. 59 коп. (4995 руб. 18 коп. / 2).

<...> являлся членом семьи собственника, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность за период с <дата> по <дата> (за время нахождения ответчика на регистрационном учете по данному адресу) согласно расчету истца в сумме 2814 руб. 91 коп. (коммунальные расходы, электричество и газ: 172, 67 +172,78+294,40+383,20+383,30+383,20+383,20+383,20+385,14+385,14+385,14+385,14+386,30+1449,44+2512,58= за спорный период 8444 руб. 73 коп. /3 зарегистрированных = 2814 руб. 91 коп.).

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать