Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2022 года Дело N 33-6080/2022

Санкт-Петербург 19 октября 2022 г.

Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда Озеров С.А.,

при секретаре Любивой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 9-832/2022 по частной жалобе Сухановой Г. И. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 22 августа 2022 г.,

установил:

Суханова Г.И. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Сидоровой Л.И. о реальном разделе жилого дома с надворными постройками и земельного участка, по адресу: Гатчинский район, пос. Сусанино, 3-я линия, д. 96.

В основание требований казал, что она является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, ответчик - собственником 1/3 доли.

22 августа 2022 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым отказано в принятии иска на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда от 21 июня 2011 г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суханова Г.И. не согласилась с законностью и обоснованностью определения суда и подала на него жалобу.

Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья находит основания для отмены определения суда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2011 г. произведен раздел жилого дома с надворными постройками и земельного участка, по адресу: <адрес>, между долевыми собственниками в праве общей долевой собственности: Пестовой Р.И. и Сидоровой Л.И., Сухановой Г.И. С реальным выделением Пестовой Р.И. доли объектов недвижимости в размере 1/3 доли и выделением совместно Сидоровой Л.И. и Сухановой Г.И. доли объектов недвижимости в размере 2/3 доли.

При этом доли между Пестовой Р.И. и Сидоровой Л.И., между Пестовой Р.И. и Сухановой Г.И., между Сидоровой Л.И. и Сухановой Г.И., судом реально не определялись и не выделялись.

В настоящее время Суханова Г.И. является собственником 2/3 доли объектов недвижимости, состоящих из принадлежащей ранее Сухановой Г.И. 1/3 доли и принадлежащей ранее Пестовой Р.И. 1/3 доли.

Реальный раздел недвижимого имущества между Сухановой Г.И. и Сидоровой Л.И., как в долях по 1/3 доли, так и в долях по 2/3 доли и 1/3 доли соответственно, решением суда от 21 июня 2011 г. не осуществлялся.

Выводы суда о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда от 21 июня 2011 г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не соответствует обстоятельствам дела и является ошибочным.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу о направлении заявления в суд первой инстанции на стадию принятия заявления к производству суда.

В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 22 августа 2022 г. отменить.

Направить гражданское дело по иску Сухановой Г. И. к Сидоровой Л. И. в Гатчинский городской суд Ленинградской области на стадию принятия заявления к производству суда.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка