Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 октября 2019 года №33-6078/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N 33-6078/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Арсеньевой Н.П., Корешковой В.О.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 октября 2019 года,
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 октября 2019 года решение Вологодского районного суда Вологодской области от 5 августа 2019 года отменено в части удовлетворения исковых требований о взыскании с Рухлова Р.Л. в пользу Фомичева А.А. расходов по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 263 рубля 54 копейки, неполученного дохода в размере 19 962 рубля и принято в данной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Решение Вологодского районного суда Вологодской области от 5 августа 2019 года в части удовлетворения исковых требований о взыскании с Рухлова Р.Л. в пользу Фомичева А.А. возмещения расходов на оплату государственной пошлины изменено, уменьшен его размер с 2345 рублей 98 копеек до 1559 рублей 86 копеек.
Абзац 4 резолютивной части решения изложен в следующей редакции:
"Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области возвратить Фомичеву Алексею Альбертовичу государственную пошлину в размере 1171 рубль 93 копейки, излишне уплаченную в безналичной форме согласно чеку по операции "Сбербанк Онлайн" от 12 июня 2019 года".
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
При вынесении апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда в его резолютивной части допущена описка в части указания общей суммы расходов по оплате услуг оценщика, подлежащих отмене, вместо 2500 рублей, указано 4000 рублей.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым ее исправить.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в первом абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 октября 2019 года в части указания общей суммы расходов по оплате услуг оценщика, подлежащих отмене, вместо "4000 рублей" считать правильной "2500 рублей".
Председательствующий: И.Н. Бочкарева
Судьи: Н.П. Арсеньева
В.О. Корешкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка