Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 декабря 2017 года №33-6073/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N 33-6073/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Доценко Е.В.
судей Богониной В.Н., Литвиновой А.М.,
при секретаре Бондаренко О.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озеровой В.А. к Озерову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении
по апелляционной жалобе Озеровой В.А.
на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25 сентября 2017 года
Заслушав доклад судьи Литвиновой А.М., судебная коллегия
установила:
Озерова В. А. является собственником жилого помещения - квартиры N в доме <адрес>.
В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец, ее сын, дочери, внуки, племянница, а также бывший супруг Озеров А. В.
Указанная квартира приобретена истцом по договору на передачу квартир в собственность граждан в г. Белгороде от 12.03.2013.
Ответчик и дети сторон по настоящему делу отказались от участия в приватизации, оформив нотариально заверенный отказ от приватизации жилого помещения.
Дело инициировано иском Озеровой В. А., которая просит признать бывшего супруга Озерова А. В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить его из жилого помещения.
Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Озерова В.А. просит решение суда отменить, так как считает его необоснованным, постановленным с нарушением норм материального и процессуального права.
В суд апелляционной инстанции от истца поступил отказ от апелляционной жалобы.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, обсудив ходатайство истца, признает его подлежащим удовлетворению.
Статья 326 ГПК Российской Федерации предоставляет право лицу, подавшему апелляционную жалобу, отказаться от нее.
Учитывая, что отказ Озеровой В.А. от апелляционной жалобы является добровольным и осознанным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, другими участниками процесса судебное постановление не оспорено, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, в силу п. 3 ст. 326 ГПК Российской Федерации апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
принять отказ Озеровой В.А. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25 сентября 2017 года по делу по иску Озеровой В.А. к Озерову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении.
Апелляционное производство по жалобе Озеровой В.А. прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка