Дата принятия: 01 марта 2021г.
Номер документа: 33-607/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2021 года Дело N 33-607/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Осиповой А.А.,
судей Бережновой О.Н., Местниковой С.А.,
при секретаре Комюстюровой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора города Якутска на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2020 г., которым по иску Федорова И.И. к Сидоровой В.Д. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Взыскать с Сидоровой В.Д. в пользу Федорова И.И. компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.
Заслушав доклад судьи Осиповой А.А. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федоров И.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Сидоровой В.Д., мотивируя тем, что 21 сентября 2017 г. Сидорова В.Д., управляя автомобилем "********" с государственными регистрационными знаками N ..., двигалась по проезжей части *** км. .........., со стороны мкр. .......... в направлении ул. .......... г. Якутска, в нарушение ПДД РФ, совершила дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода -истца Федорова И.И., который двигался по обочине со стороны мкр. .......... в направлении ул. .........., причинив ему, тяжкий вред здоровью. Приговором Якутского городского суда РС(Я) ответчик была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.*** ст.*** УК РФ. Из-за преступных действий Сидоровой В.Д. ему причинены физические и нравственные страдания, а также значительные материальные потери. По настоящее время он проходит лечение, испытывает периодически ******** боли в области ********, потерял былую подвижность. ******** повлекли изменение внешнего вида в худшую сторону, в связи с этим он испытывает душевные переживания, потеря подвижности также приносят нравственные страдания. Последствия причиненных травм не могут быть определены в настоящее время врачами, для восстановления здоровья и трудоспособности ему требуется реабилитация в санатории, восстановление ********. Просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., материальный вред в размере 7000 руб. и дополнительно понесенные расходы на лечение в размере 834975,73 руб.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
Не согласившись с данным решением, старший помощник прокурора города Якутска Крылова Е.П. внесла апелляционное представление, в котором просит решение суда отменить, указывает на то, что в резолютивной части решения суда отсутствуют выводы суда об отказе в удовлетворении иска в части взыскания с Сидоровой В.Д. материального вреда в размере 7000 руб. и дополнительно понесенных расходов на лечение в размере 834975,73 руб.
От старшего помощника прокурора города Якутска Крыловой Е.П. до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции поступило письменное заявление в порядке ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) об отказе от апелляционного представления в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение по делу.
Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Кроме этого, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Верховного Суда РС(Я).
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Поскольку отказ от апелляционного представления заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме и учитывая, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционного представления старшего помощника прокурора города Якутска Крыловой Е.П. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2020 г. по данному делу.
Апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора города Якутска Крыловой Е.П. прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: А.А. Осипова
Судьи: О.Н. Бережнова
С.А. Местникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
