Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 10 марта 2020 года №33-607/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N 33-607/2020
об исправлении описки
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Топоева А.С.,
судей Прониной А.В., Хлыстак Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майнагашевой Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 марта 2020 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 21 января 2020 года по гражданскому делу по иску Пестова Алексея Викторовича к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Подсинее" о признании решения собрания уполномоченных недействительным в части.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 31.10.2019 отказано в удовлетворении исковых требований Пестова А.В. к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Подсинее" о признании решения собрания уполномоченных недействительным в части.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 21.01.2020 решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 31.10.2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя истца Пестова А.В. - Кашеваровой Г.П. - без удовлетворения.
Судом апелляционной инстанции по своей инициативе поставлен вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 21.01.2020 в части указания в его резолютивной части даты вынесения обжалуемого решения суда.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопрос об исправлении описки рассмотрен в отсутствие истца Пестова А.В., представителя ответчика садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Подсинее", третьего лица Коротких Д.В.
Проверив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении описки, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как указано в абз. 1 и 2 п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).
Следует обратить внимание судов апелляционной инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 202, 396 ГПК РФ заявления об исправлении описки или явной арифметической ошибки, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, а также заявление, представление о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Как усматривается из материалов дела, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 21.01.2020 по гражданскому делу по иску Пестова А.В. к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Подсинее" о признании решения собрания уполномоченных недействительным в части допущена описка.
Так, в резолютивной части апелляционного определения указана неверная дата обжалуемого решения суда первой инстанции, а именно указана дата 31.10.2018, тогда как фактической датой вынесения судебного решения является 31.10.2019.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную в апелляционном определении описку, указав правильно дату вынесения решения суда первой инстанции - 31.10.2019.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 21 января 2020 года по настоящему делу.
В резолютивной части апелляционного определения указать, что решение Абаканского городского суда Республики Хакасия было постановлено 31 октября 2019 года.
Председательствующий А.С. Топоев
Судьи А.В. Пронина
Е.В. Хлыстак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка