Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2022 года Дело N 33-6068/2022

Санкт-Петербург 19 октября 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Алексеева Е.Д.,

при помощнике судьи Федотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Снегирева Александра Николаевича на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 15 июня 2022 года,

установила:

В Тосненский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление Снегирева Александра Николаевича к СНТ "Поляны" массива "Поркузи", Беляй Наталье Николаевне о признании созданного и/или приобретенного имущества за счет целевых взносов, принадлежащим на праве общей долевой собственности членам СНТ "Поляны" массива "Поркузи", обязании председателя правления внести на расчетный счет СНТ "Поляны" массива "Поркузи" денежные средства, об истребовании оригинала протокола общего собрания.

Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 15 июня 2022 года исковое заявление Снегирева Александра Николаевича возвращено заявителю по основаниям пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что исковые требования заявлены в интересах СНТ "Поляны" массива "Поркузи", вместе тем, полномочия истца на представление интересов СНТ "Поляны" массива "Поркузи" в силу закона отсутствуют.

Снегирев Александр Николаевич не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного Тосненского городского суда Ленинградской области от 15 июня 2022 года, подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, принять исковое заявление к производству суда для его дальнейшего рассмотрения по существу.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда считает возможным рассматривать жалобу в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренном законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводчес [...]*
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. - Примечание изготовителя базы данных.    


В силу положений ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также в соответствии с п. 33 устава СНТ "Поляны" массива "Поркузи"член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления Товарищества и его органа контроля, в том числе знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества, обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом

Из материалов дела усматривается, что Снегирев Александр Николаевич обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к СНТ "Поляны" массива "Поркузи", Беляй Наталье Николаевне:

- о признании созданного (создаваемое) и/или приобретенное за счет целевых взносов в размере <данные изъяты>. имущество, принадлежащим на праве общей долевой собственности членам садоводческого некоммерческого товарищества "Поляны" массива "Поркузи", включая Снегирева Александра Николаевича являющимися собственниками земельных участков, расположенных в границах территории товарищества пропорционально площади этих участков,

- обязать председателя правления СНТ "Поляны" массива "Поркузи"Беляй Наталью Николаевну внести на расчетный счет СНТ "Поляны" N денежные средства в размере <данные изъяты>,

- истребовать из СНТ "Поляны" массива "Поркузи" оригинал протокола общего собрания членов СНТ "Поляны" от 07.11.2020, реестр членов СНТ на день проведения общего собрания 07.11.2020 и на настоящий момент времени, с указанием их ФИО, N земельного участка, адреса регистрации, фактического места проживания и номера телефона, кассовую книгу прихода и расхода денежных средств СНТ "Поляны" за период с 29.09.2020 по 15.12.2021, выписку движения денежных средств по расчетному счету СНТ "Поляны" N с 29.09.2020 по настоящее время.

Исходя из содержания искового заявления, Снегирев А.Н. обратился в суд за защитой своих интересов, как член СНТ "Поляны" массива "Поркузи".

При таких обстоятельствах, вывод об отказе в принятии искового заявления по мотиву отсутствия у заявителей права на предъявление иска является неправомерным.

Судья Ленинградского областного суда приходит к выводу, что определение определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 15 июня 2022 нельзя признать законным, в связи с чем указанное определение подлежат отмене в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда

определила:

определение определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 15 июня 2022 отменить.

Материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.

Судья

Судья: Минзар О.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка