Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 33-6065/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N 33-6065/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Амосова С.С.,
судей Ананиковой И.А. и Жилкиной Е.В.,
при секретаре Васильевой Н.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу региональной общественной организации "Иркутский центр защиты прав потребителей" на определение Кировского районного суда г. Иркутска от 23 июня 2020 г. по гражданскому делу N 2-1713/2020 об оставлении без рассмотрения искового заявления региональной общественной организации "Иркутский центр защиты прав потребителей" в интересах Юлдашев Ф.А., к "Азиатско-Тихоокеанский банк" (публичное акционерное общество) о расторжении договора купли-продажи векселя и взыскании уплаченной по договору суммы.
Заслушав доклад судьи Амосова С.С., судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
установила:
региональная общественная организация "Иркутский центр защиты прав потребителей" обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском в интересах Юлдашева Ф.А к "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) о расторжении договора купли-продажи простых векселей Номер изъятВ от Дата изъята и взыскании 1 406 162 руб., уплаченных по договору.
Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 23 июня 2020 г. исковые требования региональной общественной организации "Иркутский центр защиты прав потребителей", заявленные в интересах Юлдашева Ф.А., оставлены без рассмотрения по основанию абзаца четвертого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска).
В частной жалобе представитель региональной общественной организации "Иркутский центр защиты прав потребителей" по доверенности Гальмуев С.П. просит отменить определение суда первой инстанции и разрешить вопрос по существу.
По мнению заявителя жалобы, определение является незаконным и необоснованным. Как указывает заявитель жалобы, оспариваемый договор купли-продажи простых векселей был заключен истцом для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. На спорные правоотношения распространяется действие Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей". По аналогичным делам имеется судебная практика Девятого кассационного суда общей юрисдикции. У процессуального истца, общественной организации имеются полномочия на обращение в суд с иском в защиту прав и законных интересов Юлдашева Ф.А.
Относительно жалобы возражения в письменной форме не поступили.
Все участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Судебная коллегия на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия установила основания к отмене определения Кировского районного суда г. Иркутска.
Разрешая вопрос, оставляя без рассмотрения исковое заявление региональной общественной организации "Иркутский центр защиты прав потребителей", предъявленное в интересах Юлдашева Ф.А., к "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО), о расторжении договора Номер изъятВ от Дата изъята купли-продажи простых векселей, о взыскании уплаченной суммы по договору в размере 1 406 162 руб., суд первой инстанции исходил из того, что вексельные отношения не регулируются законодательством о защите прав потребителей.
Как указал Кировский районный суд г. Иркутска, у региональной общественной организации "Иркутский центр защиты прав потребителей", отсутствуют полномочия на предъявление такого иска, предусмотренные пунктом (на самом деле частью) 2 статьи 45 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами районного суда, поскольку они противоречат закону и материалам дела.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Абзацем девятым части 2 статьи 45 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено право общественных объединений потребителей обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей.
Региональная общественная организация "Иркутский центр защиты прав потребителей" является общественным объединением, созданным для защиты прав потребителей (пункты 1.1., 2.1., 2.2. устава организации).
Как усматривается из содержания искового заявления региональной общественной организации "Иркутский центр защиты прав потребителей", требования основаны на квалификации спорного правоотношения, возникшего из договора банковского вклада, вместо которого материальному истцу, как потребителю финансовой услуги, и вкладчику банка, было предложено приобрести у кредитной организации простой вексель после истечения срока предыдущего вклада личных денежных средств. Основанием для расторжения договора и взыскания суммы, указаны положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", в том числе, нарушения права потребителя на получение информации об услуге (статья 12 названного Закона).
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъясняется, что к отношениям из договора банковского вклада, в части, не урегулированной специальными законами, применяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Таким образом, при наличии правового обоснования иска нормами этого Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1, региональная общественная организация "Иркутский центр защиты прав потребителей" имеет право на предъявление такого иска в районный суд в защиту прав и законных интересов Юлдашева Ф.А.
Кировский районный суд г. Иркутска не учел, что по смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к спорным правоотношениям, и как квалифицируются эти отношения, только при разрешении спора по существу предъявленных исковых требований путем принятия решения суда.
Следовательно, предусмотренных абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется.
Определение Кировского районного суда г. Иркутска от 23 июня 2020 г. об оставлении искового заявления региональной общественной организации "Иркутский центр защиты прав потребителей" в интересах Юлдашева Ф.А. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене полностью на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос разрешается по существу, материалы искового заявления направляются в суд первой инстанции на рассмотрение по существу предъявленных исковых требований.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного судаопределила:отменить определение Кировского районного суда г. Иркутска от 23 июня 2020 г. по данному делу полностью и разрешить вопрос по существу.Направить материалы дела в Кировский районный суд г. Иркутска для рассмотрения искового заявления региональной общественной организации "Иркутский центр защиты прав потребителей" в интересах Юлдашева Фархада Абдуллаевича, к "Азиатско-Тихоокеанский банк" (публичное акционерное общество) о расторжении договора купли-продажи векселя и взыскании уплаченной по договору суммы по существу заявленных исковых требований.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
