Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 04 февраля 2021 года №33-6064/2020, 33-371/2021

Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 33-6064/2020, 33-371/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2021 года Дело N 33-371/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего - Зайнудиновой Ш.М.,
судей - Ташанова И.Р. и Антоновой Г.М.,
при секретаре - Хункеровой Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Конкурсного управляющего ООО "Завод строительных материалов" Юрина В.В. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 19.11.2018 года по новым обстоятельствам.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., судебная коллегия
установила:
Согласно заочному решению Ленинского районного су­да г. Махачкалы по делу N 2-1964/16 от 06.06.2016 г. с Нартгишиева Х.Н. в пользу Аджиева Г.Н. взыскано - 359 804 000 руб. с учетом процентов за нарушение сроков возврата суммы займа.
Аджиев Г.Н. на основании указанного решения обратился в суд с иском к ООО "Завод строительных материалов" об обращении взыскания на предмет залога по договору залога от 23 марта 2013 г.
Решением Карабудахкентского районного суда РД от 25 ноября 2016 года исковые требования Аджиева Г.Н. удовлетворены в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии от 19.11.2018 года решение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 25 ноября 2016 года отменено с принятием по делу нового решения.
Исковые требования Аджиева Г. Н. удовлетворены.
Обращено взыскание на заложенное по договору залога от 23 марта 2013 г., заключенного между Аджиевым Г. Н. и ООО "Завод строительных материалов", имущество.
В своем заявлении Конкурсный Управляющий ООО "Завод строительных материалов" Юрин В.В. просит апелляционное определение отменить по новым обстоятельствам, указывая в обоснование о том, что заочное решение Ленинского районного су­да г. Махачкалы по делу N 2-1964/16 от 06.06.2016 г., которым с Нартгишиева Х.Н. в пользу Аджиева Г.Н. взыскано - 359 804 000 руб. с учетом процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестана от 23.07.2020 года и удовлетворении исковых требований Аджиева Г.Н. к Нартгишиеву Х.Н. о взыскании долга отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
В силу пункта 1 части 4 статьи 392 ГПК РФ к новым обстоятельствам относятся: отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу.
Поскольку заочное решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 6. 06.2016 года, послужившее основанием для постановления апелляционного определения от 19.11. 2018 года, отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестана от 23.07.2020 года и в удовлетворении исковых требований Аджиева Г.Н. к Нартгишиеву Х.Н. о взыскании долга отказано, данное обстоятельство является новым в смысле положений ст. 392 ГПК РФ и, следовательно, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 19.11.2018 года подлежит пересмотру.
Руководствуясь ст. 392 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19.11.2018 года удовлетворить.
Апелляционное определение от 19.11.2018 года отменить по новым обстоятельствам.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать