Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 02 марта 2018 года №33-606/2018

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: 33-606/2018
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 марта 2018 года Дело N 33-606/2018
судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Брагиной ЛА,

судей Залевской ЕА, Ходус ЮА,

при секретаре Скороходовой ЕА

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" к Приедитису Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения

по апелляционной жалобе представителя ответчика Приедитиса Андрея Юрьевича на решение Колпашевского городского суда Томской области от 6 декабря 2017 года.

Заслушав доклад судьи Брагиной ЛА, пояснения ответчика Приедитиса АЮ, судебная коллегия
установила:
Решением Колпашевского городского суда Томской области от 6 декабря 2017 года удовлетворены исковые требования ПАО "Томская энергосбытовая компания" к Приедитису АЮ, с Приедитиса АЮ в пользу ПАО "Томская энергосбытовая компания" взыскана задолженность в порядке субсидиарной ответственности учредителя по обязательствам ООО "Фортуна" в размере 10611,85 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 424,47 руб.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Приедитиса АЮ Кунавин ЕН просил решение Колпашевского городского суда Томской области от 06.12.2017 отменить, отказать в удовлетворении иска.
До начала рассмотрения дела апелляционной инстанцией по существу представитель истца Кириченко ВА, действующий по доверенности N 135 от 01.01.2018 сроком действия до 31.12.2018, представил заявление об отказе от иска, просил прекратить производство по делу, рассмотрев заявление в его отсутствие.
Судебная коллегия находит возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку отказ представителя ПАО "Томская энергосбытовая компания" от иска выражен в письменной форме, совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, последствия отказа от иска истцу известны, судебная коллегия находит возможным принять отказ от иска, в связи с чем решение Колпашевского районного суда Томской области от 06.12.2017 отменить, производство по делу по иску ПАО "Томская энергосбытовая компания" к Приедитису АЮ о взыскании задолженности по договору энергоснабжения прекратить.
Руководствуясь п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия
определила:
Принять отказ истца публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" от иска.
Решение Колпашевского городского суда Томской области от 6 декабря 2017 года по иску публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" к Приедитису Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Фортуна" отменить.
Производство по делу по иску публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" к Приедитису Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Фортуна" прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать