Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 17 сентября 2020 года №33-605/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N 33-605/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Басангова Н.А.,
судей Сидоренко Н.А. и Цакировой О.В.
при секретаре Акшибаевой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джанаевой Н<...> К<...> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы по апелляционной жалобе истца Джанаевой Н.К. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 03 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Цакировой О.В., объяснения представителя истца Сангаджиева С.П., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ответчика Лиджиевой Г.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
установила:
Джанаева Н.К. обратилась с указанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим. 18 декабря 2019 года она обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте (ГУ УПФ РФ в г. Элисте, УПФР, пенсионный орган) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. В назначении страховой пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не были включены период обучения на курсах повышения квалификации с <...> по <...>года; период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <...>по <...>года; периоды работы, указанных в выписке из ее индивидуального счета без проставления кода льготы с <...> по <...>года, с <...> по <...>года, с <...> по <...>года; период работы в <...>филиале <...> "..." с <...>по <...>года, с <...>по <...> года; период работы в <...> среднем образовательном учреждении "...." с <...>по <...>года; период работы в должности <...> <...> "...." с <...>по <...> года.
Просила признать незаконными решение ГУ УПФ РФ в г. Элисте от 29 апреля 2020 года об отказе в установлении пенсии; возложить на ГУ УПФ РФ в г. Элисте обязанность включить в ее стаж на соответствующих видах работ, для установления досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: период обучения на курсах повышения квалификации с <...> по <...>года; период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <...> по <...>года; периоды работы, указанные в выписке из ее индивидуального счета без проставления кода льготы с <...> по <...>года, с <...> по <...>года, с <...> по <...>года; период работы в <...>филиале <...> "...." с <...>по <...>года, с <...>по <...>года; период работы в <...> среднем образовательном учреждении "...." с <...>по <...>года; период работы в должности <...> <...> "....." с <...>по <...>года. Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Элисте расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 рублей.
В судебное заседание истец Джанаева Н.К., извещенная о слушании дела надлежащим образом, не явилась, ее представитель Сангаджиев С.П. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ГУ УПФ РФ в г. Элисте, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился. В заявлении в суд просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования не признает, считая, что решение УПФР об отказе в установлении пенсии от 28 апреля 2020 года законно и обоснованно, в иске просил отказать.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 03 июля 2020 года исковые требования Джанаевой Н.К. удовлетворены частично.
Включены в специальный стаж Джанаевой Н.К., дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <...> по <...>года, работы в должности учителя физики и математики <...> средней школы с <...>по <...>года, учителя <...> <...> "....." с <...>по <...> года, учителя <...> <...>филиала <...> "...." с <...> по <...>года, с <...>по <...>года; <...> <...> "...." п. <...> с <...>по <...>года; учителя <...> <...>общеобразовательного учреждения "...." с <...>по <...>г.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 августа 2020 года внесены исправления в абзац второй резолютивной части этого решения суда: перед словами "включить в специальный стаж" указано "обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте Республики Калмыкия".
В апелляционной жалобе истец просила отменить решение суда в части отказа в удовлетворении иска о включении в ее специальный стаж периодов отпуска по уходу за ребенком и периода ее работы в должности <...> по учебно-методической работе <...> "...."; вынести новое решение об удовлетворении ее иска в полном объеме ввиду неправильного применения судом норм материального и процессуального законов.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Джанаевой Н.К. Сангаджиев С.П. поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель пенсионного органа Лиджиева Г.В. возражала против удовлетворения требований, изложенных в апелляционной жалобе истца, просила решение суда оставить без изменения.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В силу частей 2, 3 и 4 указанной статьи закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 года N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление от 16 июля 2014 года N 665).
Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила N 781);
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (далее - Список N 1067), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" (далее - Список N 463), утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.
Для назначения досрочной страховой пенсии необходимо чтобы должность и учреждение, в которой работает истец, были указаны в перечисленных Списках.
Из материалов дела видно, что Джанаева Н.К. 18 декабря 2019 года обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Элисте с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ в г. Элисте от 28 апреля 2020 года N <...> установлено, что на дату обращения стаж на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) Джанаевой Н.К. составлял <...>. Решением от 29 апреля 2020 года N <...> ей отказано в установлении указанной пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ.
При этом пенсионным органом, а затем и по решению суда первой инстанции в стаж на соответствующих видах работ не включены период отпуска по уходу за ребенком <...> года рождения с <...>года по <...> года; период работы Джанаевой Н.К. с <...>года по <...>года в <...> "....." в должности <...> по учебно-методической работе.
Указанные периоды невключения в стаж истцом оспорены в апелляционной жалобе.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований в части включения в специальный стаж работы, дающей право на указанную пенсию, периода отпуска по уходу за ребенком, суд исходил из того, что отпуск по уходу за ребенком Джанаевой Н.К. был предоставлен ей с <...> года по <...> года.
До введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
С принятием названного Закона Российской Федерации, вступившего в силу 6 октября 1992 года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (статья 167 КЗоТ РФ).
Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 (в редакции от 28 мая 2019 года) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о том, что поскольку отпуск по уходу за ребенком имел место после 06 октября 1992 года, то он обоснованно не включен пенсионным органом в специальный стаж педагогической деятельности Джанаевой Н.К., следует признать правомерным.
Также неправомерным судебная коллегия считает довод апелляционной жалобы о необоснованном отказе суда в удовлетворении иска в части включения в спецстаж периода работы в должности <...> по учебно-методической работе <...> "......" с <...> по <...>года.
Из материалов дела видно, что в период с <...> по <...> года Джанаева Н.К. работала в <...> "....." в должности <...> по учебно-методической работе.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н.
Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Джанаева Н.К. была зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования, спорный период ее трудовой деятельности имел место после ее регистрации в системе государственного пенсионного страхования.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения в отношении специального стажа Джанаевой Н.К. за спорный период, а именно с <...>года по <...>года в должности <...> <...> "....." предоставлены работодателем в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации без кода льготных условий.
Утверждения представителя истца о том, что отсутствие сведений персонифицированного учета о льготных периодах работы истца не влечет правовых последствий для работника при определении его стажа работы, поскольку представление достоверных сведений на каждое застрахованное лицо и справок с кодом льготы, а также сведений о характере трудовой деятельности работника является обязанностью работодателя, несостоятельны.
При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, уточняющие льготный характер работы Джанаевой Н.К., которые подтверждали бы выполнение ею работы в спорные периоды, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
В силу статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" работодатель представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, а Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 8.1 названного закона осуществляет внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц.
С учетом того, что в данном случае сведения работодателями в отношении стажа Джанаевой Н.К. представлялись, но недостоверность их не доказана, судом апелляционной инстанции в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было предложено Джанаевой Н.К. представить письменные доказательства, подтверждающие выполнение ею работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
Однако, представителем истца были представлены повторно копии приказов о приеме и увольнении Джанаевой Н.К. с работы и копия должностной инструкции <...> по учебно-методической работе <...> ".....".
Судебная коллегия считает, что представленная должностная инструкция свидетельствует о том, какие функции должна была выполнять истица, работая в указанный период в названном колледже в названной должности, а не о том, как утверждает ее представитель, какие функции фактически ею исполнялись.
Утверждение представителя истца о том, что сведения о специальном стаже Джанаевой Н.К. подтверждены записями в ее трудовой книжке, основан на ошибочном толковании норм материального права и сделан без учета положений нормативных правовых актов, определяющих порядок подтверждения страхового стажа, в том числе при досрочном назначении страховой пенсии по старости.
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовой книжке содержатся данные о периодах трудовой деятельности работника и занимаемых им должностях. Внесение в трудовую книжку сведений о характере выполняемой гражданином работы, ее выполнении в определенных условиях, в течение полного рабочего дня, законом не предусмотрено.
Из материалов дела усматривается, что в трудовой книжке Джанаевой Н.К. содержатся сведения о периодах ее трудовой деятельности в определенных должностях и организациях. Данных о характере и условиях выполняемой Джанаевой Н.К. работы в ее трудовой книжке не содержится.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о невключении в специальный стаж Джанаевой Н.К. периода ее работы с <...>по <...>года в качестве <...> по учебно-методической работе <...> "Калмыцкий ...." следует признать правомерным.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 03 июля 2020 года оставить без изменения.
Председательствующий Басангов Н.А.
Судьи Сидоренко Н.А.
Цакирова О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка