Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 33-605/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 февраля 2019 года Дело N 33-605/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Королевой С.В.,
судей Евтушенко Д.А., Касянчук Е.С.
при секретаре Баталовой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения по гражданскому делу по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Якупова Э. А. к Шевченко Ю. С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Евтушенко Д.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 января 2019 года отменено решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 ноября 2018 года, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении иска Якупова Э.А. к Шевченко Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Поскольку вопрос об отмене принятых определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 сентября 2018 года мер по обеспечению иска остался неразрешенным, судом апелляционной инстанции инициировано рассмотрение вопроса о вынесении дополнительного апелляционного определения.
Участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
По смыслу разъяснений, изложенных в п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии обстоятельств, предусмотренных в п.п.1 и 2 ч.1 ст.201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые по его обеспечению меры сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики К.. от 22 января 2019 года отменено решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 ноября 2018 года, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении иска Якупова Э.А. к Шевченко Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, принятые определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 сентября 2018 года меры по обеспечению иска также подлежат отмене.
Руководствуясь ст.201 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Меры по обеспечению иска Якупова Э. А., принятые определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 сентября 2018 года по настоящему делу, отменить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
