Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2021 года Дело N 33-6049/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Наливкиной Е.А.,

судей Султанова Р.А., Швецовой Н.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 июля 2021 года по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ к Нугманову ФИО11, Нугмановой ФИО12, Нугмановой ФИО13, Нугманову ФИО14, Нугмановой ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, встречному иску Нугманова ФИО16 к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ о признании договора найма жилого помещения не заключенным,

УСТАНОВИЛА:

Решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 01 октября 2019 года исковые требования ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны РФ к Нугманову ФИО17, Нугмановой ФИО18, Нугмановой ФИО19, Нугманову ФИО20, Нугмановой ФИО21, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворены, в удовлетворении встречного иска Нугманова ФИО22 к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ о признании договора найма жилого помещения не заключенным отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 15 июля 2021 года решение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 01 октября 2020 года отменено. Судебная коллегия определила: принять по делу новое решение, которым иск Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ к Нугманову ФИО23, Нугмановой ФИО24, Нугмановой ФИО25, ФИО26, Нугмановой ФИО27 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нугманова ФИО28, Нугмановой ФИО29, Нугмановой ФИО30, Нугманова ФИО31, Нугмановой ФИО32 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в размере 27 782 рубля 11 копеек.

Взыскать солидарно с Нугманова ФИО33, Нугмановой ФИО35, Нугмановой ФИО36, Нугманова ФИО37 Нугмановой ФИО38 в бюджет МО Сакмарский район Оренбургской области государственную пошлину 736 рублей.

Встречный иск Нугманова ФИО39 к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ удовлетворить частично.

Признать договор найма служебного жилого помещения по адресу: (адрес).

В удовлетворении остальной части встречного иска Нугманова ФИО40 - отказать.

При этом в апелляционном определении допущена описка, а именно в третьем абзаце резолютивной части неверно указано имя ответчика - Нугиманов ФИО41, вместо правильного Нугманов ФИО42

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно пункту 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Имеющаяся в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 июля 2021 года описка может быть исправлена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.200 ГПК РФ, учитывая, что она очевидна и не влияет на существо апелляционного определения.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить допущенную в третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 июля 2021 года описку, указав вместо неверного указания имени ответчика Нугманов ФИО43, верное - Нугманов ФИО44.

Председательствующий судья: /подпись/

Судьи: /подписи/

Копия верна. Судья Е.А.Наливкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка