Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N 33-6042/2021

Судья Хабаровского краевого суда Сосновский А.В.

при секретаре Павленко Д.Э.,

рассмотрев частную жалобу Спешнева С.В. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 июня 2021 года об отказе во взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Спешнева С.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Акфа-Тур", обществу с ограниченной ответственностью "Восток Трэвел" о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 июля 2020 года исковые требования Спешнева С.В. удовлетворены частично.

С ООО "Восток Трэвел" в пользу Спешнева С.В. взысканы денежные средства по договору N 58 от 28.01.2020 г. в размере 83 010,38 руб.

С ООО "Акфа-Тур" в пользу Спешнева С.В. взысканы денежные средства по договору N 58 от 28.01.2020 г. в размере 6 391,62 руб.

С ООО "Восток Трэвел" в бюджет городского округа "Город Хабаровск" взыскана государственная пошлина в размере 2 690,32 руб.

С ООО "Акфа-Тур"в бюджет городского округа "Город Хабаровск" взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01.10.2020 г. решение суда от 13.07.2020 г. оставлено без изменения.

07.05.2021 г. Спешнев С.В. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 25 114 рублей, понесенных в связи с рассмотрением данного гражданского дела.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 июня 2021 года в удовлетворении заявления Спешнева С.В. отказано по причине пропуска заявителем срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, Спешнев С.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новое определение. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что заявление о взыскании судебных расходы может быть подано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Последним судебным актом, принятым в рамках настоящего гражданского дела, является определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2021 г., следовательно, срок на подачу заявления истекает 09.05.2021 г.

Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

Согласно ч.ч.3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Применительно пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (п.2 ст.103.1 ГПК РФ).Процессуальные сроки направлены на обеспечение стабильности и определенности в возникших в связи с судебным спором процессуальных правоотношениях.

Отказывая в удовлетворении заявления Спешнева С.В. о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из пропуска заявителем срока на подачу указанного заявления.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что рассмотрение настоящего гражданского дела закончилось принятием апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда, которое вступило в законную силу в день его вынесения - 01.10.2020 г., то есть с заявлением о взыскании судебных расходов Спешневу С.В. надлежало обратиться до 01 января 2021 года.

С заявлением о взыскании судебных расходов Спешнев С.В. обратился же только 04.05.2021 г. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи такого заявления им не заявлялось.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в части того, что Спешнев С.В. с заявлением о возмещении судебных расходов обратился в суд с пропуском срока на подачу такого заявления.

Доводы жалобы о том, что срок необходимо исчислять с момента вынесения по делу определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2021 г., как последнего судебного акта, принятого в рамках настоящего дела, основаны на ошибочном толковании норм процессуального права и отмену определения суда не влекут.

Так, последним судебным актом, которым закончилось рассмотрение дела по существу, следует считать апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01.10.2020 г.

Следует отметить, что Девятый кассационный суд общей юрисдикции в своем определении от 09.02.2021 г. разрешиллишь вопрос о возвращении кассационной жалобы заявителю Спешневу С.В. без рассмотрения ее по существу.

Между тем, в силу положений статьи 109 Гражданского процессуального кодекса РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

По правовому смыслу названной нормы пропуск процессуального срока является основанием для возвращения заявления либо для оставления его без рассмотрения в случае ошибочного принятия его судом к производству.

Таким образом, заявление Спешнева С.В. о взыскании судебных расходов, поданное по истечении процессуального срока на его подачу, подлежало оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах дела, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене, а заявление о взыскании судебных расходов - оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 июня 2021 года об отказе во взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Спешнева С.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Акфа-Тур", обществу с ограниченной ответственностью "Восток Трэвел" о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отменить.

Заявление Спешнева С.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Спешнева С.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Акфа-Тур", обществу с ограниченной ответственностью "Восток Трэвел" о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья

Хабаровского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка