Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: 33-6042/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2021 года Дело N 33-6042/2021
г. Екатеринбург 30.04.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Ильиной О.В.,
судей Максимовой Е.В., Деменевой Л.С.
при помощнике судьи Гукасян Е.В.
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Свердловского областного суда гражданское дело N 2-666/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" к Лахтин М.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов
по апелляционной жалобе истца на решение Карпинского городского суда Свердловской области от 29.12.2020.
Заслушав доклад судьи Деменевой Л.С., объяснения представителей истца Окулова В.А., Безгина А.В., ответчика Лахтина М.В. и его представителя Серебренникова С.А., судебная коллегия
установила:
ООО "Вертикаль" обратилось в суд к Лахтину М.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2017 по 30.04.2018 в размере 193381 руб. 96 коп., пени за период с 26.05.2018 по 20.02.2020 в размере 46688 руб. 59 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5630 руб. 71 коп..
Решением Карпинского городского суда Свердловской области от 29.12.2020 вышеуказанный иск оставлен без удовлетворения.
Не согласившись с таким решением, истец принес на него апелляционную жалобу.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон, ответчик Лахтин М.В. представили судебной коллегии подписанное мировое соглашение, просили его утвердить на указанных в нем условиях, производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения представителей сторон и ответчика, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно представленному мировому соглашению: " 1. Ответчик частично признает исковые требования Истца в части наличия основного долга по оплате тепловой энергии за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года в размере 18 779 (Восемнадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 06 копеек.
2. Истец частично отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика задолженности по уплате потребленной тепловой энергии за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года в размере 174 602 (Сто семьдесят четыре тысячи шестьсот два) рубля 90 копеек.
3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика законной неустойки в размере 49 688 (сорок девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 59 копеек.
4. Ответчик обязуется возместить истцу часть судебных расходов (из расчета признанных ответчиком исковых требований на сумму 18779,06 рублей) в размере 751,17 рублей.
5. Указанная п. 1 и п.4. денежная сумма уплачивается ответчиком истцу в течение 14 календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу по следующим реквизитам:
Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль"
Юридический адрес: <адрес> <адрес>
Контактные телефоны
ОГРН , ИНН предприятия , КПП предприятия
К/с
Р/с
БИК , Банк ...
6. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному исковому заявлению. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла".
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1); суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2); при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).
Судебная коллегия находит представленное сторонами мировое соглашение заключенным в установленном законом порядке, не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов иных лиц.
Статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Карпинского городского суда Свердловской области от 29.12.2020, в силу требования части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Карпинского городского суда Свердловской области от 29.12.2020 отменить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях " 1. Ответчик Лахтин М.В. частично признает исковые требования Истца общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" в части наличия основного долга по оплате тепловой энергии за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года в размере 18 779 (Восемнадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 06 копеек.
2. Истец частично отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика задолженности по уплате потребленной тепловой энергии за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года в размере 174 602 (Сто семьдесят четыре тысячи шестьсот два) рубля 90 копеек.
3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика законной неустойки в размере 49 688 (сорок девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 59 копеек.
4. Ответчик обязуется возместить истцу часть судебных расходов (из расчета признанных ответчиком исковых требований на сумму 18779,06 рублей) в размере 751,17 рублей.
5. Указанная п. 1 и п.4. денежная сумма уплачивается ответчиком истцу в течение 14 календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу по следующим реквизитам:
Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль"
Юридический адрес: <адрес>
Контактные телефоны
ОГРН , ИНН предприятия , КПП предприятия
К/с
Р/с
БИК , Банк ...
6. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному исковому заявлению. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла".
Производство по гражданскому делу N 2-666/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" к Лахтин М.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий О.В. Ильина
Судьи Л.С. Деменева
Е.В. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
