Определение Иркутского областного суда от 26 августа 2020 года №33-6042/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N 33-6042/2020
Иркутский областной суд в составе судьи Сазонова П.А., при секретаре Коротич Л.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Кузнецова О.С. Цыганковой А.А. на определение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 17 февраля 2020 года об отказе в восстановлении срока подачи заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-531/2019 по иску Кузнецова О.С. к ПАО "Банк ВТБ", ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании части суммы комиссии за подключение к Программе коллективного страхования, части суммы страховой премии, суммы оплаты нотариальных услуг, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 29.05.2019 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11.09.2019 г. решение суда отменено в части, принято новое решение, которым исковые требования Кузнецова О.С. в отмененной части удовлетворены.
Кузнецов О.С. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов и заявлением о восстановлении процессуального срока его подачи.
Определением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 17.02.2020 г. Кузнецову О.С. отказано в восстановлении срока подачи заявления о взыскании судебных расходов.
Представитель Кузнецова О.С. Цыганкова А.А. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.
В соответствии со статьей 333 (часть 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 29.05.2019 г. в удовлетворении исковых требований Кузнецову О.С. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11.09.2019 г. решение суда отменено в части, принято новое решение, которым исковые требования Кузнецова О.С. в отмененной части удовлетворены.
21.01.2020 г. в суд поступили заявление о взыскании судебных расходов и заявление о восстановлении срока подачи заявления, подписанные представителем Кузнецова О.С. Дубининой А.А. (после заключения брака - Цыганкова А.А.).
Отказывая в восстановлении срока подачи заявления о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что трехмесячный срок, установленный ст. 103.1 ГПК РФ для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, пропущен, и доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока истцом суду не представлено.
С данным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Федеральным законом от 28.11.2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ГПК РФ дополнен статьей 103.1, вступающей в силу с 01.10.2019 г.
Статьей 103.1 ГПК РФ предусмотрено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч. 1). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 9 постановления от 09.07.2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ, т. е. с 01.10.2019 г.
Судебный акт, которым разрешены заявленные Кузнецовым О.С. требования, принят 11.09.2019, т.е. до введения в действие ст. 103.1 ГПК РФ.
Датой подачи заявления является 10.01.2020 г., когда посредством почтового отправления заявление о взыскании судебных расходов и заявление о восстановлении срока для его подачи направлено заявителем в суд (т. 1, л.д. 266).
Срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов истек по настоящему делу 09.01.2020 г.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции учитывает, что копия апелляционного определения направлена судом Кузнецову О.С. только 03.10.2019 г. (т. 1, л.д. 244).
Также суд апелляционной инстанции учитывает, что до подачи заявления о взыскании судебных расходов в суд для рассмотрения по существу заявитель в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства 20.12.2019 г. направил лицам, участвующим в деле, копии заявления о взыскании судебных расходов с заявлением о восстановлении срока (т. 1, л.д. 265). Заявитель является физическим лицом, его представитель находится в другом субъекте РФ. Заявление о взыскании судебных расходов направлено в суд посредством почты с пропуском срока на 1 день.
Учитывая незначительность пропуска срока, совершение отдельных процессуальных действий истцом в период течения трехмесячного срока, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Кузнецова О.С. о восстановлении срока подачи заявления о взыскании судебных расходов.
Обжалуемое определение суда подлежит отмене вследствие неправильного применения судом норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ) с разрешением процессуального вопроса по существу.
Поскольку заявление Кузнецова О.С. о взыскании судебных расходов по существу судом первой инстанции не рассматривалось, оценка обоснованности и разумности заявленных им ко взысканию судебных расходов судом не давалась, т.к. было отказано в восстановлении процессуального срока, заявление Кузнецова О.С. подлежит возвращению для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 334 (пункт 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
определение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 17 февраля 2020 года по данному делу отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Удовлетворить заявление Кузнецова О.С. о восстановлении процессуального срока подачи заявления о взыскании судебных расходов.
Восстановить Кузнецову О.С. процессуальный срок подачи заявления о взыскании судебных расходов.
Направить гражданское дело в Нижнеилимский районный суд Иркутской области для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов.
Судья П.А. Сазонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка