Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 01 марта 2019 года №33-604/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2019 года Дело N 33-604/2019
1 марта 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Брагиной ЛА,
судей Марисова АМ, Черемисина ЕВ
при секретаре Пензиной ОС
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Монт-Стар" в лице конкурсного управляющего Стрекалова Александра Викторовича на определение Кировского районного суда г. Томска от 09.11.2018 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Брагиной ЛА, судебная коллегия
установила:
Заочным решением Кировского районного суда г.Томска от 04.09.2018 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Монт-Стар" (далее - ООО "Монт-Стар") в лице конкурсного управляющего Стрекалова АВ к Юсупову РБ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов были оставлены без удовлетворения.
Истец в лице конкурсного управляющего Стрекалова АВ обратился с апелляционной жалобой на решение суда и заявлением о восстановлении пропущенного срока на его обжалование, указав, что копия решения получена им только 18.09.2018.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Обжалуемым определением суд на основании п. 1 ст. 107, ч. 1 ст. 112, ст. 237, ч. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В частной жалобе истец в лице конкурсного управляющего Стрекалова АВ просит отменить определение суда, рассмотреть вопрос о восстановлении срока по существу. Указывает, что о вынесенном заочном решении суда апеллянт узнал 18.09.2018, апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока были направлены ООО "Монт-Стар" в пределах месячного срока - 17.10.2018, а не 24.10.2018, как указано судом в обжалуемом определении. Указанные обстоятельства подтверждается накладной курьерской службы "GETBOX", а также уведомлением о доставке документов. Считает, что при сложившихся обстоятельствах суд первой инстанции должен был признать срок на подачу жалобы пропущенным по уважительным причинам и восстановить его.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В частности, статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Из материалов дела следует, что заочным решением Кировского районного суда г. Томска от 04.09.2018 оставлены без удовлетворения исковые требования ООО "Монт-Стар" в лице конкурсного управляющего Стрекалова АВ к Юсупову РБ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Мотивированный текст решения изготовлен 09.09.2018.
Поскольку указанный день приходился на воскресенье, ответчик мог получить текст заочного решения не ранее 10.09.2018 и подать заявление о его отмене не позднее 17.09.2018. Заявлений об отмене указанного заочного решения - не поступило.
Учитывая вышеприведенные правила ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последним днем подачи апелляционной жалобы на заочное решение Кировского районного суда г.Томска от 04.09.2018 являлся день 17.10.2018.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч. 3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что 17.10.2018 апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы сдана апеллянтом в организацию курьерской доставки, в адрес суда указанная жалоба поступила 29.10.2018.
Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не приведены уважительные причины пропуска процессуального срока подачи апелляционной жалобы, а приведенные в ходатайстве обстоятельства к таковым не относятся.
Вместе с тем судебная коллегия принимает во внимание, что последним днем апелляционного обжалования заочного решения суда от 04.09.2018 являлся день 17.10.2018, именно в этот день апелляционная жалоба сдана в соответствующую службу для доставки в суд, а потому срок на обжалование истцом не пропущен.
Поскольку апеллянтом срок на обжалование заочного решения суда не пропущен, вывод суда первой инстанции об отказе в восстановлении данного срока является правильным.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Кировского районного суда г. Томска от 09.11.2018 оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монт-Стар" в лице конкурсного управляющего Стрекалова АВ - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка