Определение Нижегородского областного суда

Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 33-6041/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 33-6041/2021

г.Нижний Новгород 22 июня 2021 года

Нижегородский областной суд в составе судьи: Винокуровой Н.С.,

при ведении протокола секретарем Ошмариной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей", действующей в интересах Петрова В.В., к ООО "Автотрейд" о взыскании денежных средств

с частной жалобой Региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей", действующей в интересах Петрова В.В.,

на определение Канавинского районного суда г.Нижний Новгород от 26 января 2021 года об удовлетворении заявления ООО "Автотрейд" о повороте исполнения заочного решения от 09.04.2019г.

Заслушав по докладу судьи Нижегородского областного суда Винокуровой Н.С., суд

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2019 года Канавинским районным судом г.Н.Новгорода по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей", действующей в интересах Петрова В.В. к ООО "Автотрейд" о взыскании денежных средств вынесено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены частично.

На основании указанного решения были выданы исполнительные листы ФС N 023321667, ФС N 023321669, которые были исполнены.

Согласно инкассовому поручению N 541 от 05.06.2019, ООО "Автотрейд" перечислило Региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей" 50000 рублей.

Согласно инкассовым поручениям N 602 от 21.06.2019 и N 529 от 21.06.2019 ООО "Автотрейд" перечислило Петрову В.В. 1291000 рублей.

Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 26 июня 2019 года указанное заочное решение отменено.

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 09.06.2020 в удовлетворении требований Региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей", действующей в интересах Петрова В.В. к ООО "Автотрейд" отказано в полном объёме.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 27.10.2020 решение Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 09.06.2020 оставлено без изменения.

От ООО "Автотрейд" в суд поступило заявление о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей", действующей в интересах Петрова В.В. к ООО "Автотрейд" о взыскании денежных средств, в соответствии с которым заявитель просил взыскать в пользу ООО "Автотрейд": с Региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей" - 50000 рублей; с Петрова В.В. - 1291000 рублей.

Определением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород от 26 января 2021 года постановлено: Заявление ООО "Автотрейд" о повороте исполнения судебного решения - удовлетворить.

Применить поворот исполнения заочного решения от 09.04.2019 по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей", действующей в интересах Петрова В.В. к ООО "Автотрейд" о взыскании денежных средств.

Взыскать с Региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей" в пользу ООО "Автотрейд" - 50000 рублей, взыскать с Петрова В.В. в пользу ООО "Автотрейд" - 1291000 рублей.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части ответчику должно быть возвращено все то, что с него было взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

09 апреля 2019 года Канавинским районным судом г.Н.Новгорода по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей", действующей в интересах Петрова В.В. к ООО "Автотрейд" о взыскании денежных средств вынесено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены частично.

На основании указанного решения были выданы исполнительные листы ФС N 023321667, ФС N 023321669, которые были исполнены.

Согласно инкассовому поручению N 541 от 05.06.2019, ООО "Автотрейд" перечислило Региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей" 50000 рублей.

Согласно инкассовым поручениям N 602 от 21.06.2019 и N 529 от 21.06.2019 ООО "Автотрейд" перечислило Петрову В.В. 1291000 рублей.

Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 26 июня 2019 года указанное заочное решение отменено.

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 09.06.2020 в удовлетворении требований Региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей", действующей в интересах Петрова В.В. к ООО "Автотрейд" отказано в полном объёме.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 27.10.2020 решение Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 09.06.2020 оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08 апреля 2021 года апелляционное определение отменено. Дело возвращено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15 июня 2021 года постановлено: решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 09 июня 2020 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей", действующей в интересах Петрова В.В., удовлетворить частично.

Признать расторгнутым договор купли-продажи N 17/3106/КР, заключенный 17 января 2019 года между ООО "Автотрейд" и Петровым В.В. с 06 февраля 2019 года.

Взыскать с ООО "Автотрейд" в пользу Петрова В.В. стоимость автомобиля в размере 670000 рублей, неустойку в размере 566000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50000 рублей, всего 1291000 рублей.

Взыскать с ООО "Автотрейд" в пользу региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей" штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей", действующей в интересах Петрова В.В., отказать.

Возложить на Петрова В.В. обязанность возвратить ООО "Автотрейд" транспортное средство - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, за счет ООО "Автотрейд".

Апелляционное определение в части взыскания с ООО "Автотрейд" в пользу Петрова В.В. денежных средств в размере 1291000 рублей, в пользу региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей" - 50000 рублей в исполнение не приводить, считая его исполненным.

Таким образом. Правовых оснований для поворота исполнения решения суда в настоящее время не имеется, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь положениями ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Канавинского районного суда г.Нижний Новгород от 26 января 2021 года отменить.

В удовлетворении заявления ООО "Автотрейд" о повороте исполнения решения суда отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.С. Винокурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать