Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 28 сентября 2020 года №33-6041/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N 33-6041/2020
город Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Гушкана С.А.,
судей Кутузова М.Ю., Маренниковой М.В.,
рассмотрела по докладу судьи Кутузова М.Ю. 28 сентября 2020 года
вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27 августа 2020 года.
По делу установлено:
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда 27 августа 2020 года рассмотрела апелляционные жалобы ФГКУ "Росвоенипотека", Фролова Павла Павловича на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 18 июня 2020 года.
В резолютивной части апелляционного определения была допущена описка в номере договора целевого жилищного займа от 20.10.2017г.
Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной в дате обжалуемого решения суда первой инстанции.
Обсудив указанные обстоятельства, сопоставив данные имеющегося в материалах дела договора целевого жилищного займа от 20.10.2017г. со сведениями, указанными в апелляционном определении, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ, введенной в действие с 1 октября 2019 года, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ (в редакции, действующей с 1 октября 2019 года) суд, принявший судебное постановление, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В данном случае имеются основания для исправления описки в апелляционном определении от 27 августа 2020 года.
В резолютивной части апелляционного определения необходимо указать правильным номер договора целевого жилищного займа от 20.10.2017г. "1708/00279429" вместо неправильного номера "1708/00279428".
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что допущенная описка подлежит исправлению в порядке статьи 200 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27 августа 2020 года, указав в резолютивной части апелляционного определения номер договора целевого жилищного займа от 20.10.2017г. - "1708/00279429" вместо неправильного номера "1708/00279428".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка