Определение Ленинградского областного суда от 18 ноября 2020 года №33-6037/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N 33-6037/2020
Санкт-Петербург 18 ноября 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Алексеева Е.Д.,
при секретаре Ческидове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гука Андрея Анатольевича на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 августа 2020 года,
установила:
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2020 года удовлетворены исковые требования Трояна К.Д. к Гуку А.А., Черникину С.В. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка.
13 июля 2020 года в адрес Всеволожского городского суда Ленинградской области на указанное решение поступила апелляционная жалоба Гука А.А.
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 августа 2020 года последняя возвращена на основании положения подпункта 2 пункта 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение от 10 августа 2020 года Гуком А.А. подана частная жалоба, в которой он просит оспариваемое определение отменить, ссылаясь на неверное применение судом норм процессуального права.
Согласно пункту 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Судья Ленинградского областного суда, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, считает определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая Гуку А.А. апелляционную жалобу, судья Всеволожского городского суда Ленинградской области, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал на отсутствие заявления ответчика о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы при пропуске такого срока.
Судья Ленинградского областного суда не считает возможным согласиться с указанным выводом судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области.
Так, в соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2020 года исковые требования Трояна К.Д. удовлетворены.
Суд исключил из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.
Суда также установил границы земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах характерных точек (МСК-47):
Н1 Х =464904.99, Y= 2205052.89;
Н 2 Х =464905.48, Y= 2205062.13;
Н 3 Х= 464874.38, Y= 2205072.39;
Н 4 Х= 464853.24, Y= 2205074.70;
Н 5 Х= 464852.16, Y= 2205074.82;
Н 6 Х= 464895.77, Y= 2205050.10;
Н 1 Х =464904.99, Y= 2205052.89.
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2020 года исковые требования Трояна К.Д. к Гуку А.А., Черникину С.В. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворены.
В обжалуемом определении судья Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 августа 2020 указывает на то, что апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда от 28 мая 2020 года подана ответчиком в 13 июля 2020 года.
Вместе с тем, находя заслуживающими внимания соответствующие доводы частной жалобы, судебная коллегия считает возможным указать следующее.
Согласно решению Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2020 в окончательной форме оно было изготовлено 4 июня 2020 года.
Между тем, согласно информации, содержащейся Государственной автоматизированной системе "Правосудие", материалы настоящего гражданского дела с мотивированным решением суда от 28 мая 2020 года были сданы в отдел судопроизводства только 3 июля 2020 года.
Согласно информации, содержащейся на конверте (л.д. 197), имеющемся в материалах дела, копия решения суда от 28 мая 2020 года была направлена в адрес Гука А.А. 18 июня 2020 года.
Согласно информации, содержащейся на корке настоящего гражданского дела, копия решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2020 года была получена представителем Гука А.А. - Нерезенко В.С. 26 июня 2020 года.
При таких обстоятельствах судья Ленинградского областного суда считает, что реальная возможность ознакомления с мотивированным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2020 года возникла у Гука А.А. с момента получения копии решения суда, то есть с 26 июня 2020 года, следовательно, срок для подачи апелляционной жалобы должен исчисляться с указанной даты.
Как указывалось ранее, апелляционная жалоба на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2020 года была подана Гуком А.А. в адрес суда первой инстанции 13 июля 2020 года, то есть в пределах установленного законодателем срока для её подачи.
Таким образом, определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области о возвращении апелляционной жалобы Гука А.А. в связи с отсутствием заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для её подачи не может быть признано законным и обоснованным в силу чего подлежит отмене.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на нарушение судом первой инстанции срока рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.
Учитывая изложенное, судья Ленинградского областного суда считает, что настоящее гражданское дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для оформления апелляционной жалобы на решение суда от 28 мая 2020 года в соответствии с требованиями статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда
определила:
определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 августа 2020 года отменить.
Гражданское дело N 2-457/2020 по исковому заявлению Трояна Кирилла Дмитриевича к Гуку Андрею Анатольевичу, Черникину Сергею Васильевичу об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка за нарушение сроков выполнения работ возвратить во Всеволожский городской суд Ленинградской области для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья:
Судья: Валькевич Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка