Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N 33-6034/2022

Санкт-Петербург 4 октября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Головиной Е.Б.,

судей Степановой Е.Г.,

при секретаре Белиновой П.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Майзлина Е. В. на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2022 года по гражданскому делу 2-610/2022 по иску Гежи Ю. В. к Майзлину Е. В. об определении порядка пользования квартирой.

Заслушав доклад судьи Головиной Е.Б., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2022 года определен порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив:

- Гежа Ю. В. в пользование и владение жилую комнату площадью 10,4 кв.м;

- Майзлину Е. В. в пользование и владение жилую комнату площадью 17,2 кв.м, балкон площадью 0,8 кв.м.

В совместном пользовании и владении Гежа Ю. В. и Майзлина Е. В. оставлены места общего пользования квартиры по адресу: <адрес>: прихожую площадью 6,9 кв.м, кухню площадью 4,9 кв.м., ванную комнату площадью 2,1 кв.м, туалет площадью 1,1 кв.м, шкаф площадью 0,8 кв.м.

Не согласившись с указанным решением Майзлин Е.В. подал апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

26 сентября 2022 года в Ленинградский областной суд поступило обращение Кировского городского суда Ленинградкой области о возращении гражданского дела N 2-610/2022 без апелляционного рассмотрения ввиду подачи замечаний на протокол судебного заседания и восстановлением процессуального срока на подачу указанных замечаний.

При таких обстоятельствах, учитывая, что возвращение дела вместе с апелляционной жалобой сопроводительным письмом невозможно ввиду принятия жалобы к производству суда апелляционной инстанции, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело вместе с жалобой в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий.

После устранения недостатков, дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

апелляционную жалобу Майзлина Е. В. на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2022 года по гражданскому делу 2-610/2022 оставить без рассмотрения по существу.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка