Дата принятия: 26 января 2021г.
Номер документа: 33-603/2021
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2021 года Дело N 33-603/2021
Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Максименко И.В.,
при секретаре Ведровой К.Н.,
рассмотрев частную жалобу Тараевой Марианны Викторовны на определение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 сентября 2020 года об отказе в принятии искового заявления,
установил:
Тараева М.В. обратилась в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о взыскании судебных издержек в виде неполученного ежемесячного государственного пособия за период с 26 сентября 2017 года по 24 апреля 2019 года с учетом уровня инфляции в размере 224 376 рублей 27 копеек.
В обоснование заявления Тараева М.В. указала, что постановлением Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 сентября 2016 года была отстранена от должности директора департамента муниципальной собственности администрации города Мегиона, в связи с возбуждением в отношении нее уголовного дела, обязанность по выплате ежемесячного государственного пособия, как временно отстраненной от должности была возложена на Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре за счет бюджетных ассигнований. С момента передачи уголовного дела в суд, в период с 26 сентября 2017 года по 24 апреля 2019 года, государственное пособие Тараевой М.В. не выплачивалось.
Определением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 сентября 2020 года в принятии искового заявления Тараевой М.В. отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с указанным определением Тараева М.В подала частную жалобу, в которой просит определение судьи отменить, разрешить вопрос о принятии искового заявления для рассмотрения по существу. Ссылается на то, что заявление о взыскании судебных издержек должно рассматриваться в рамках гражданского судопроизводства, поскольку ежемесячное пособие в размере прожиточного минимума относится к судебным издержкам. В связи с невыплатой государственного пособия она понесла убытки, которые подлежат возмещению в порядке искового производства по правилам части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, проверив законность и обоснованность определения судьи, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации при необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство, за исключением случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи.
Согласно части 6 статьи 114 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 131 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суммы, выплачиваемые в качестве такого пособия, в соответствии с частью 1 статьи 131 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства, и вопрос о взыскании процессуальных издержек подлежит разрешению судом при постановлении приговора или иного судебного решения (статья 132 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу разъяснения, содержащемуся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 299 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены. В случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.
Отказывая в принятии искового заявления и возвращая его, судья руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
С данным выводом суд соглашается, поскольку основания, размер и порядок выплаты государственного пособия за время отстранения от занимаемой должности установлены уголовно-процессуальным законом, требования о взыскании такого пособия не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а должны разрешаться в рамках уголовного судопроизводства.
Доводы частной жалобы о том, что Тараева М.В. понесла убытки, которые подлежат возмещению в порядке искового производства по правилам части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаны на неверном понимании норм гражданского процессуального права.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Тараевой Марианны Викторовны без удовлетворения.
Председательствующий: Максименко И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
