Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-6027/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 33-6027/2020
г. Нижний Новгород 07 июля 2020 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., судей Козлова О.А., Цыгулева В.Т.,
при секретаре судебного заседания Казаковой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Цыгулева В.Т. гражданское дело по апелляционной жалобе администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области на решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 26 февраля 2020 года по иску Рябкова М. Ю. к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение,
установила:
Рябков М.Ю. обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о возложении обязанности предоставить благоустроенное, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
В обоснование доводов указал, что истец является лицом из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. Решением Городецкого городского суда от 01 апреля 2008 года, Р.Е.А. лишена в отношении Рябкова М. Ю. родительских прав. Постановлением администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области он включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Городецкого муниципального района Нижегородской области. Однако до настоящего времени, жилое помещение Рябкову М.Ю. не предоставлено, что нарушает его жилищные права и законные интересы.
Решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 26 февраля 2020 года постановлено: исковые требования Рябкова Михаила Юрьевича к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение - удовлетворить.
Обязать администрацию Городецкого муниципального района Нижегородской области предоставить Рябкову М. Ю., 21 декабря 1997 года рождения, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта - город Городец Нижегородской области жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма не менее 30 кв.м., находящееся в границах Городецкого района Нижегородской области, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
В апелляционной жалобе администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального права. Заявитель указал, что ответчик не оспаривает право истца на получение благоустроенного жилого помещения, однако предоставление Рябкову М.Ю. жилья во вне очередном порядке невозможно, поскольку такое внеочередное предоставление жилого помещения поставит истца в преимущественное положение и нарушит права других лиц, включенных в Список, основания для обеспечения жильем, которых наступили ранее, чем основания для обеспечения жильем Рябкова М.Ю.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в судебную коллегию поступило заявление администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. С учетом положений ст.167 ГПК РФ коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Обсудив заявления администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области об отказе от апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа и прекращения производства по апелляционной жалобе, по следующим основаниям.
Согласно ст.326 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).
Поскольку отказ от апелляционного представления заявлен администрацией Городецкого муниципального района Нижегородской области в письменной форме, до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционного представления.
Право отказаться от жалобы (представления) - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.
Принимая во внимание, что письменный отказ от апелляционной жалобы поступил до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по ее жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 326, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области от апелляционной жалобы на решение решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 26 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Рябкова Михаила Юрьевича к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение.
Производство по апелляционной жалобе администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течении трех месяцев в суд кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
