Определение Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 15 февраля 2023г.
Номер документа: 33-6026/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2023 года Дело N 33-6026/2023

Дело N 33-6026/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

г. Красногорск Московской области 15 февраля 2023 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Романенко Л.Л.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Московского областного суда от 14 ноября 2022 года по частной жалобе Яковлева Александра Леонидовича на определение Люберецкого городского суда Московской области от 9 февраля 2022 года об индексации присужденных сумм по гражданскому делу N 2-5625/2017 по иску Яковлева Александра Леонидовича к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

апелляционным определением Московского областного суда от 14 ноября 2022 года определение Люберецкого городского суда Московской области от 9 февраля 2022 года отменено с разрешением вопроса по существу, заявление Яковлева А.Л. удовлетворено, с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Яковлева А.Л. взыскана сумма индексации денежных средств за период с 1 ноября 2017 года по 30 июня 2019 года включительно в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.

Судом установлено наличие технической ошибки в тексте апелляционного определения, где ошибочно указана дата определения суда первой инстанции - 1 февраля 2022 года, вместо правильной даты - 9 февраля 2022 года.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 2031 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

С учётом установленных обстоятельств и вышеприведённых норм гражданского процессуального права судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления указанной технической ошибки в апелляционном определении от 14 ноября 20222 года по делу N 33-36505/2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 2031 ГПК РФ, судья

определил:

исправить техническую ошибку в тексте апелляционного определения Московского областного суда от 14 ноября 2022 года по делу N 33-36505/2022, указав правильно дату обжалуемого определения Люберецкого городского суда Московской области по делу N 2-2625/2017 - 9 февраля 2022 года.

Судья

Московского областного суда Л.Л. Романенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать