Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда

Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33-6024/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2021 года Дело N 33-6024/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Герман М.А.,

судей Губаревич И.И., Коваленко В.В.,

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-220/2021 по иску Министерства здравоохранения Республики Бурятия к Фрицлер Валентине Сергеевне о взыскании части единовременной компенсационной выплаты,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Фрицлер В.С. Жалсанова Ч.В. на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 7 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

В обоснование исковых требований указано, что в 2016 году в Республике Бурятия осуществлялись единовременные компенсационные выплаты в размере 1 000 000 руб. медицинским работникам, прибывшим в 2016 года на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта.

Трудовой договор между ГБУЗ "Нижнеангарская центральная районная больница" и Фрицлер В.С. заключен 6 апреля 2016 года N 41. Во исполнение Порядка для предоставления выплаты, на основании заявления ответчика, был заключен договор от 12 мая 2016 года N 21 о предоставлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам, согласно которому ответчику была перечислена выплата в размере 1 000 000 руб. Пунктом 2.1 договора установлено право Министерства здравоохранения Республики Бурятия требовать с работника части единовременной компенсационной выплаты в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока. В соответствии с п. 3.2. договора ответчик обязан отработать в течение 5 лет по основному месту работу. Вместе с тем, в нарушение условий договора трудового договор расторгнут 11 ноября 2019 года по собственному желанию Фрицлер В.С., то есть до истечения пятилетнего срока. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Республики Бурятия от 22 ноября 2019 года "О возврате единовременной компенсационной выплаты" действие договора от 12 мая 2016 года прекращено в связи с расторжением трудового договора. Приказом от 26 ноября 2019 года установлена сумма возврата части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально обработанному ответчиком периоду по формуле, установленной п. 3.2 договора от 12 мая 2016 года, которая составила 280 402 руб. 72 коп.

Министерство здравоохранения Республики Бурятия просило суд взыскать с Фрицлер В.С. часть единовременной компенсационной выплаты в размере 280 402 руб. 72 коп., рассчитанной пропорционально отработанному периоду с 7 апреля 2016 года по 11 ноября 2019 года.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 7 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Фрицлер В.С. Жалсанов Ч.В., действующий на основании доверенности, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов к отмене решения указал, что при его вынесении судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам, судом должным образом не оценены представленные доказательства. Выражает несогласие с расчетом, указанным в исковом заявлении. Указывает на то, что расторжение трудового договора было связано с тем, что Фрицлер В.С. необходимо было проходить обследование и лечение за пределами территории, указанной в трудовом договоре. В настоящее время ответчик находится в тяжелом финансовом положении, проходит дорогостоящее лечение.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Министерства здравоохранения Республики Бурятия Васильев А.В., действующий на основании доверенности, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. В удовлетворении ходатайства представителя ответчика Жалсанова Ч.В. об отложении судебного разбирательства в связи с его занятостью в арбитражном процессе судом апелляционной инстанции отказано, причина неявки признана неуважительной. От истца Фрицлер В.С. ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило, доказательства причины уважительности неявки в судебное заседание суда апелляционной инстанции не представлены. В силу ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Губаревич И.И., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы ответчика.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Правительства Республики Бурятия от 10 февраля 2012 года N 51, в 2016 году осуществлялись единовременные компенсационные выплаты в размере один миллион рублей медицинским работникам, прибывшим в 2016 году на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта.

7 апреля 2016 года Фрицлер В.С. была принята в ГБУЗ "Нижнеангарская центральная районная больница" на должность врача-невролога, с ней заключен трудовой договор.

Фрицлер В.С. в Министерство здравоохранения Республики Бурятия был предоставлен полный пакет документов, включая заявление о предоставлении выплаты, копия трудового договора, заверенная работодателем, копии документов, подтверждающих наличие высшего медицинского образования. 12 мая 2016 года между Министерством здравоохранения Республики Бурятия и Фрицлер В.С. заключен договор N 21 о предоставлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам.

В соответствие с п.3.2 договора от 12 мая 2016 года N 21, работник обязан в 2016 году прибыть после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта; заключить трудовой договор с государственным учреждением здравоохранения Республики Бурятия либо с муниципальным учреждение; проработать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников; возвратить в течение четырнадцати дней с даты уведомления работодателя о расторжении трудового договора в республиканский бюджет часть выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному работником периоду с момента заключения трудового договора.

Предметом договора от 12 мая 2016 года N 21 является предоставление за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия из бюджета Федерального фонда в соответствие с федеральным законом о бюджете Федерального фонда на очередной финансовый год и средств республиканского бюджета, предусмотренных законом о республиканском бюджете на очередной финансовый год в соотношении соответственно 60% и 40% единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб. медицинскому работнику, прибывшему на работу в ГБУЗ "Нижнеангарская центральная районная больница". Факт получения единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб. ответчиком Фрицлер В.С. не оспаривается.

25 октября 2019 года Фрицлер В.С. подано заявление об увольнении по собственному желанию с 11 ноября 2019 года.

В соответствие с приказом от 11 ноября 2019 года N 627 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) действие трудового договора с Фрицлер В.С. прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

Приказом от 22 ноября 2019 года N 696-ОД "О возврате единовременной компенсационной выплаты" действие договора Министерства здравоохранения Республики Бурятия о предоставлении единовременны компенсационных выплат медицинским работникам от 12 мая 2016 года N 21 со специалистом в связи с расторжением трудового договора с ГБУЗ "Нижнеангарская центральная районная больница" от 6 апреля 2016 года N 41 прекращено.

Приказом от 26 ноября 2019 года N 701-ОД установлена сумма возврата Фрицлер В.С. в части единовременной компенсационной выплаты в размере 280 402 руб. 72 коп. пропорционально отработанному времени.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что истец исполнил свои обязательства по договору от 12 мая 2016 года N 21 о предоставлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам, однако ответчик свои обязательства в части отработки не менее 5 лет в ГБУЗ "Нижнеангарская центральная районная больница" не выполнила, уволившись с работы по своей инициативе. При этом, суд первой инстанции обоснованно указал, что Фрицлер В.С. не представила доказательств досрочного прекращения трудовых отношений по уважительным причинам.

Выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со статьями 56, 67 ГПК РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 309 ГК РФ, проанализировав условия заключенного сторонами договора с медицинским работником на получение единовременной компенсационной выплаты, приходит выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика полученной единовременной денежной выплаты пропорционально неотработанному времени, поскольку Фрицлер В.С. не было исполнено обязательство отработать не менее 5 лет в учреждении, куда она была принята на работу.

Не принимая во внимание доводы жалобы, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что ответчик не представила доказательств досрочного прекращения трудовых отношений по уважительным причинам. Наличие у ответчика ряда хронических заболеваний не свидетельствует о невозможности проходит лечение, проживая и работая в Республики Бурятия. Доказательств установления ответчику инвалидности в связи с наличие хронических заболеваний материалы дела не содержат.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, представленный истцом расчет суммы компенсационной выплаты, подлежащей возврату и составляющей 280 402 руб. 72 коп., судом проверен и признан верным. В свою очередь, сторона ответчика своего расчета не представила ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции. Представленные представителем ответчика в суд апелляционной инстанции платежные документы - чек-ордер по операции Номер изъят от 12 июля 2021 года на сумму 50 000 руб. и чек-ордер Номер изъят от 12 июля 2021 года на сумму 50 000 руб. в качестве доказательства, подтверждающего частичное гашение суммы долга ответчиком в размере 100 000 руб. судебной коллегией не приняты в качестве нового доказательства, так как ответчиком указанные суммы уплачены после вынесения решения суда. В связи с чем, указанные суммы могут быть учтены в порядке исполнения решения суда.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые, по смыслу ст. 330 ГПК РФ, могли бы служить основанием для отмены обжалуемого решения, не установлено.

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем, решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 7 апреля 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья-председательствующий М.А. Герман

Судьи И.И. Губаревич

В.В. Коваленко

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 августа 2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать