Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 33-6023/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N 33-6023/2020
Судья Приморского краевого суда Крайникова Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаган С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Мишаченко Е.Г. к ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Дальнереченского отделения филиала "Дальэнергосбыт", ООО "Дальнереченская энергосетевая компания" о признании действий незаконными и проведении перерасчета
по частной жалобе ООО "Дальнереченская энергосетевая компания"
на определение Дальнереченского районного суда Приморского края от 25 мая 2020 года, которым ООО "Дальнереченская энергосетевая компания" в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Дальнереченского районного суда от 11.02.2020 отказано
установила:
Решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 11.02.2020 удовлетворены частично исковые требования Мишаченко Е.Г. к ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (ПАО "ДЭК") в лице Дальнереченского отделения филиала "Дальэнергосбыт", ООО "Дальнереченская энергосетевая компания".
ООО "Дальнереченская энергосетевая компания" подана апелляционная жалоба на указанное решение, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда, ссылаясь на то, что составление мотивированного решения было отложено до 15 февраля 2020 года, так как 15 февраля 2020 года является выходных днем, решение было получено 17 февраля 2020 года - первый рабочий день после установленного судом срока на изготовление мотивированного решения. В связи с чем считает, что апелляционная жалоба подана в установленный месячный срок с даты получения решения, то есть 17 марта 2020 года. Однако определением судьи от 18 марта 2020 апелляционная жалоба возвращена в связи с истечением срока обжалования.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
Судом вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласилось ООО "Дальнереченская энергосетевая компания", подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения как незаконного.
В соответствии с ч. ч.3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Судья апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает оспариваемое определение подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, решение по делу принято судом 11 февраля 2020 года, составление мотивированного решения было отложено до 15 февраля 2020 года.
При оглашении резолютивной части решения присутствовали представители ООО "Дальнереченская энергосетевая компания".
Как следует из решения суда, мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2020 года.
Между тем, исходя из положений ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, согласно которой составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, с учетом указания в решении суда об отложении составления мотивированного решения суда до 15 февраля 2020 года, при этом 15 февраля 2020 года является выходным нерабочим днем (суббота), судебная коллегия полагает правильным считать, что решение суда было изготовлено в следующий за ним рабочий день, то есть 17 февраля 2020 года.
Учитывая, что апелляционная жалоба подана заявителем 17 марта 2020 года, то срок на обжалование решения суда не пропущен, а потому ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах, оспариваемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
определила:
определение Дальнереченского районного суда Приморского края от 25 мая 2020 года отменить.
Гражданское дело направить в суд для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
.
Судья: Т.В. Крайникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
