Определение Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2022 года Дело N 33-602/2022

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Радкевича А.Л.

при секретаре Курмангалиевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ПАО "Банк Уралсиб" на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 ноября 2021 года

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 августа 2015 года удовлетворены исковые требования ПАО "Банк Уралсиб" к Мухиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Банк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должника, в связи с утратой исполнительных документов.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 ноября 2021 года заявление банка о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без удовлетворения.

.

В частной жалобе ПАО "Банк Уралсиб" ставит вопрос об отмене определения районного суда по причине несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, просит принять решение о выдаче дубликатов исполнительных листов.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, данная частная жалоба рассматривается без извещения и вызова участвующих в деле лиц в судебное заседание.

Проверив материалы дела, и изучив доводы жалобы, нахожу определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава- исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Районный суд, отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа, исходил из того, что доказательств утраты, утери исполнительного документа, материалы дела не содержат и суду не представлено.

Выводы районного суда не соответствуют обстоятельствам дела и сделаны с нарушением норм процессуального права.

Как следует из материалов дела, после вступления в законную силу решения суда исполнительные листы N 009464605 и N 009464606, выданы банку и предъявлены последним к исполнению. Данные исполнительные производства окончены, в связи с невозможностью исполнения, исполнительные листы постановлено возвратить взыскателю.

Согласно представленным истцом справкам Ленинского РОСП г. Астрахани исполнительные листы утеряны при пересылке.

Из сообщения Ленинского РОСП г. Астрахани от 13 октября 2021 года следует, что 24 июля 2020 года исполнительные производства окончены, исполнительные документы направлены в адрес взыскателя г. Волгоград. Однако исполнительные документы вернулись, в связи с чем, в сентябре 2021 года исполнительные документы направлены по адресу: г. Астрахань, ул. Савушкина дом 25а.

Согласно справке Ленинского РОСП г. Астрахани от 02.03.2022 года, представленной суду апелляционной инстанции, после окончания исполнительного производства исполнительные документы направлены взыскателю по адресу: г. Астрахань, ул. Савушкина д. 25а, в Ленинское отделение почтовое отправление не возвращалось. Исполнительные производства в отношении Мухиной В.В. на исполнении отсутствуют, исполнительных листов после окончания исполнительного производства 24.07.2020 года на возбуждение не поступало.

Вместе с тем, согласно доводам жалобы с 2016 года банк не имеет офиса или филиала в г. Астрахань.

Из выписки из ЕГРЮЛ, представленной банком следует, что филиала или представительства ПАО "Банк Уралсиб" в г. Астрахань не имеется, местонахождение банка - г. Москва.

Таким образом, исполнительный лист был возвращен службой судебных приставов не по адресу взыскателя и соответственно не мог быть им получен.

Из сведений почтового идентификатора N 80093664318136 следует, что исполнительный лист, направленный банку истцом не получен, неудачная попытка вручения.

Согласно указанному сообщению Ленинского РОСП г. Астрахани от 02.03.2022 года, исполнительные листы после окончания исполнительного производства на возбуждение не поступали.

Оценивая данные доказательства в их совокупности и установленные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что исполнительный лист был утрачен, взыскателю не возвращался и на исполнении в службе судебных приставов отсутствует.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено, доказательств иного не представлено.

Трехлетний срок предъявления исполнительных листов к исполнению, на момент обращения взыскателя с заявлением в суд о выдаче дубликата исполнительного листа не истек.

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного документа, а потому обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу и удовлетворении заявления общества о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должника.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 ноября 2021 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление ПАО "Банк Уралсиб" о выдаче дубликатов исполнительных листов удовлетворить.

Выдать дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу N 2-3162/2015 по иску ОАО "Банк Уралсиб" к Мухиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка