Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 33-602/2020
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N 33-602/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Владимирский областной суд в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
Якушева П.А.
Дороховой В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире
4 февраля 2020 года дело по частной жалобе ООО УК "Старый Город" на определение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 4 октября 2019 года, которым постановлено:
Возвратить ООО УК "Старый город" апелляционную жалобу на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 22.08.2019 по гражданскому делу N 2-1983/2019 по иску Самусенкова Дмитрия Александровича к ООО УК "Старый город" о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, ввиду истечения срока для его обжалования.
УСТАНОВИЛ:
22.08.2019 Октябрьским районным судом г. Владимира принято решение по гражданскому делу по иску Самусенкова Д.А. к ООО УК "Старый город" о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля.
Мотивированное решение изготовлено 27.08.2019.
02.10.2019 в суд поступила апелляционная жалоба ООО УК "Старый город" на указанное решение, направленная в суд согласно почтовому штемпелю на конверте 28.09.2019.
Судом постановлено вышеприведенное определение, которое просит отменить в частной жалобе ООО УК "Старый город", указывая, что установленный законом процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен не был, поскольку жалоба сдана в отделение почтовой связи 26.09.2019.
Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены указанным Кодексом.Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции указал, что она подана по истечении срока обжалования и в ней не содержится просьба о его восстановлении.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку апелляционная жалоба сдана в отделение почтовой связи 26.09.2019, т.е. срок пропущен не был.
Данные обстоятельства подтверждаются кассовым чеком от 26.09.2019 (л.д. 224, т. 1), а также ответом от 05.11.2019 N 4.3.5.2-06/1760 директора УФПС Владимирской области на обращение ООО УК "Старый город" (л.д. 223, т. 1).
При изложенных обстоятельствах определение подлежит отмене без направления дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку указанные требования выполнены, дело с апелляционными жалобами Самусенкова Д.А., ООО УК "Старый город" направлено в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 4 октября 2019 года отменить.
Судья: П.А. Якушев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
