Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: 33-602/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2019 года Дело N 33-602/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе
председательствующего судьи Леденских И.В.
и судей Баталовой С.В., Черниковой О.Ф.
при секретаре Кругловой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонное) на решение Санчурского районного суда Кировской области от 15.11.2018, которым удовлетворены исковые требования Поздеевой Е.И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Яранском районе (межрайонному) Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Баталовой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Поздеева Е.И. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонному) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что решением пенсионного органа от 27.06.2017 ей отказано в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого специального стажа. Указывая на то, что действия ответчика нарушают её права на досрочное пенсионное обеспечение, уточнив требования в ходе судебного разбирательства, Поздеева Е.И. просила включить в специальный стаж период работы с 01.11.1989 по 09.09.1993 в должности медицинской сестры хирургического отделения войсковой части 13135 в льготном исчислении 1 год 6 месяцев за 1 год; периоды нахождения на курсах специализации в календарном исчислении с 02.02.2004 по 27.02.2004, с 08.11.2009 по 04.12.2009, с 31.03.2014 по 25.04.2014; назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения, то есть с 14.06.2017.
Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований.
С вынесенным решением не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что период работы истца с 01.11.1989 по 09.09.1993 в должности медицинской сестры хирургического отделения 12 военно-морского госпиталя Тихоокеанского флота не подлежит включению в специальный стаж, поскольку не имеется данных о принадлежности войсковой части, в которой работала истец, к учреждениям здравоохранения.
Поздеева Е.И. в возражениях на жалобу просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в Яранском районе Кировской области Емелина Е.В. на требованиях и доводах жалобы настаивала.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В данном случае судебная коллегия проверяет законность и обоснованность судебного решения в части включения в специальный стаж истца периода работы с 01.11.1989 по 09.09.1993 в должности медицинской сестры хирургического отделения 12 военно-морского госпиталя Тихоокеанского флота.
В соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях" N400-ФЗ от 28.12.2013г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Из материалов дела следует, что решением комиссии Пенсионного фонда от 27.06.2017 Поздеевой Е.И., <дата> г.р., отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа.
Ответчик в бесспорном порядке включил в специальный стаж истца 26 лет 03 месяца 11 дней. При этом не включил в специальный стаж Поздеевой Е.И. период работы в должности медицинской сестры хирургического отделения войсковой части 13135 с 01.11.1989 по 09.09.1993, ссылаясь на то, что учреждение с наименованием "войсковая часть" не поименовано Списком, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397.
Из трудовой книжки истца следует, что в период времени с 01.11.1989 по 09.09.1993 Поздеева Е.И. работала медицинской сестрой хирургического отделения Войсковой части 13135.
Из архивной справки от 25.10.2018 N 4231 следует, что в данный период войсковая часть 13135 - 12 военно-морской госпиталь ТОФ - дислоцировалась на <адрес>
Из архивной справки от 31.10.2018 N 4288 следует, что условное наименование "войсковая часть 13135" принадлежало военному госпиталю - "12 военно-морской госпиталь Тихоокеанского флота". Действительное наименование - "12 военно-морской госпиталь Тихоокеанского флота" и условное наименование "войсковая часть 13135" не изменялись.
Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397), применяемым для учета периодов работы до 01.01.1992, предусматривались должности медицинских сестер в больничных учреждениях всех типов и наименований, в том числе госпиталях.
Согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", действовавшему с 01.01.1992 по 31.10.1999, работа среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности включалась в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет.
В соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464, врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров исчисление сроков выслуги производится: один год работы в этих должностях и подразделениях считать "один год и 6 месяцев".
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что представленные доказательства с достоверностью подтверждают работу истца в спорный период в госпитале, то есть в учреждении, работа в котором дает право на пенсию за выслугу лет. Судом обоснованно указано, что Поздеева Е.И. имеет право на включение спорного периода в специальный стаж в льготном исчислении: 1 год работы за 1 год 6 месяцев, поскольку осуществляла работу в отделении хирургического профиля.
Поскольку на момент обращения за назначением пенсии (14.06.2017) специальный стаж истца составил более 30 лет, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Поздеевой Е.И. пенсии с 14.06.2017 в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013г. NФЗ-400 "О страховых пенсиях".
Фактически доводы апелляционной жалобы повторяют позицию стороны ответчика, выраженную в суде первой инстанции, которой в решении дана верная оценка. Новых обстоятельств, имеющих правовое значение для разрешения спора, апелляционная жалоба не содержит.
Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Санчурского районного суда Кировской области от 15.11.2018 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
