Определение Верховного Суда Республики Алтай от 29 января 2020 года №33-60/2020

Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 33-60/2020
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N 33-60/2020
Судья Верховного суда Республики Алтай Ялбакова Э.В., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Бегимбековой Гульсары Камитовны на определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 05 декабря 2019 года, которым отказано в удовлетворении заявления Бегимбековой Гульсары Камитовны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-43/2016,
УСТАНОВИЛА:
Бегимбекова Г.К. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N 2-43/2016 в отношении должника Дюрековой С.А., мотивируя свои требования тем, что решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 25.02.2016 удовлетворены требования Бегимбековой Г.К. к Дюрековой С.А. о взыскании долга по расписке. Подлинник исполнительного листа утрачен. Согласно сведениям УФССП от 22.01.2019 исполнительный лист был направлен Бегимбековой Г.К. по адресу: <адрес> однако как указывает заявитель ею получен не был.
Суд вынес вышеизложенное определение, об отмене которого в частной жалобе просит Бегимбекова Г.К. В обоснование жалобы указывает, что о факте утери исполнительного листа ей стало известно 14.11.2019 при обращении к судебному приставу-исполнителю по вопросу неисполнения решения суда. Полагает, что на момент обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек. Применяя общий трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению, суд не разрешилвопрос о применении специального срока для обращения за дубликатом исполнительного листа. Считает, что три года истекает с момента последнего предъявления исполнительного листа к исполнению.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении заявления Бегимбековой Г.К. о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что срок предъявления исполнительного листа, с учетом нахождения его на исполнении в периоды с 20.07.2017 по 28.08.2017 и с 16.10.2018 по 07.11.2018 истек, в установленном законом порядке срок предъявления исполнительного документа не восстановлен.
Однако, с указанными выводами суда первой инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.
В силу положений частей 1, 3 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Статьей 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов только в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов). При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 19.01.2016 с Дюрековой С.А. в пользу Бегимбековой Г.К. взыскан долг в размере 257 038 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 770 рублей, всего взыскано - 262 808 рублей. Решение вступило в законную силу 25.02.2016. Исполнительный лист выдан взыскателю Бегимбековой Г.К.
Согласно материалам исполнительного производства N, 16.10.2018 судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО6 в отношении должника Дюрековой С.А. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа серии N от 23.06.2016, выданного Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по гражданскому делу N 2-43/2016. Данное производство окончено 07.11.2018 по п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве".
Согласно справке Кош-Агачского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай от 25.11.2019 N в РОСП Кош-Агачского района исполнительный документ по делу N 2-43/2016 в отношении Дюрековой С.А. на исполнении отсутствует. Исполнительный документ ранее направлен взыскателю по адресу: <адрес>
С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа Бегимбекова Г.К. обратилась в Кош-Агачский районный суд 26.11.2019.
Принимая во внимание, что доказательств того, что исполнительный документ был направлен взыскателю, им получен, либо утрачен взыскателем, не имеется. Таким образом, факт утраты исполнительного документа по причинам, не зависящим от взыскателя, подтвержден материалами дела. При таком положении, оснований для отказа в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа у суда первой инстанции не имелось.
Учитывая изложенное, вывод суда об истечении трехлетнего срока для предъявления к исполнению исполнительного документа является неверным, поскольку исполнительный лист в пределах трехлетнего срока был предъявлен к исполнению, окончание исполнительного производства обусловлено отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, соответственно срок для предъявления исполнительного документа к исполнению подлежит исчислению с 07 ноября 2018 года.
Принимая во внимание, что вышеуказанные обстоятельства препятствуют исполнению вступившего в законную силу решению суда, что нарушает законные права и интересы взыскателя, вступившее в законную силу решение по настоящее время не исполнено, тогда как исполнительный лист был своевременно предъявлен взыскателем к исполнению, с заявлением взыскатель о выдаче дубликата исполнительного листа обратился в срок, судья приходит к выводу об отмене оспариваемого определения суда и об удовлетворении заявления Бегимбековой Г.К. о выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 05 декабря 2019 года отменить. Разрешить вопрос по существу.
Заявление Бегимбековой Гульсары Камитовны о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по решению Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 25.02.2016 по гражданскому делу N 2-43/2016 по исковому заявлению Бегимбековой Г.К. к Дюрековой С.А. о взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению Дюрековой С.А. к Бегимбековой Г.К. о признании расписки недействительной.
Судья Э.В. Ялбакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать