Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-6019/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Науменко Л.А.,

судей Ромашовой Т.А., Диденко О.В.,

при секретаре Анциферовой Н.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Нечаевой В. П., Тихонову И. И.чу о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе ответчика Тихонова И. И.ча на решение Тюменцевского районного суда Алтайского края от 26 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Диденко О.В., судебная коллегия

установила:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском, уточнив который в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с Нечаевой В.П., Тихонова И.И. солидарно задолженность по заключенному с Тихоновым И.И. кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в размере 157 311 рублей 48 копеек, в том числе: 86 113 рублей 40 копеек - просроченный основной долг, 71 198 рублей 08 копеек - просроченные проценты; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины истец просил взыскать 4 346 рублей 23 копейки.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Тихоновым И.И. заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 130 000 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 21, 5% годовых.

Надлежащее исполнение заемщиком условий договора обеспечено поручительством Нечаевой В.П. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГ ***.

Заемщик Тихонов И.И. умер ДД.ММ.ГГ. Обязательства по кредитному договору не исполнены, иск предъявлен к поручителю Нечаевой В.П., наследнику Тихонову И.И.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

Решением Тюменцевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования удовлетворены частично.

С Нечаевой В.П., Тихонова И.И. в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в размере 78 351 рубль 89 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В пользу ПАО "Сбербанк России" взысканы судебные расходы с Нечаевой В.П. в размере 1082 рубля 43 копейки, с Тихонова И.И. в размере 12090 рублей 44 копейки.

В апелляционной жалобе ответчик Тихонов И.И. просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, который, по мнению заявителя, истек по истечению трех лет со дня невнесения очередного платежа по договору - ДД.ММ.ГГ, то есть с ДД.ММ.ГГ. Также отмечает, что наследство он не принимал, в материалах дела отсутствуют доказательства, что заемщик заключил договор с целью приобретения автомобиля.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Алтайского краевого суда в сети интернет. Об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Принимая во внимание положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определилао рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам статей 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ между ОАО "Сбербанк России" и Тихоновым И.И. заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 130 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 21,50 % годовых.

Согласно пункту 6 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование им подлежало осуществлению ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ в сумме 3 553, 60 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГ в сумме 3 726, 29 руб.

Надлежащее исполнение заемщиком условий договора обеспечено поручительством Нечаевой В.П. в соответствии с заключенным с ОАО "Сбербанк России" договором поручительства от ДД.ММ.ГГ ***, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Тихоновым И.И. всех его обязательств по вышеназванному кредитному договору., согласован срок действия договора - до ДД.ММ.ГГ.

Тихонов И.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГ. Обязательства по кредитному договору не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиками, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 157 311, 48 руб., в том числе: просроченный основной долг 86 113, 40 руб., просроченные проценты 71 198, 08 руб.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора займа, а также кредитного договора, смертью должника не прекращаются.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят также имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из копии наследственного дела *** следует, что после смерти Тихонова И.И. наследником по закону является его сын Тихонов И.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГ обратился к нотариусу Тюменцевского нотариального округа Алтайского края с заявлением о принятии наследства (л.д.67).

При таких обстоятельствах довод жалобы о том, что Тихонов И.И. наследство после смерти отца не принимал, не соответствует установленным по делу обстоятельствам, поскольку ответчик реализовал право на принятие наследства одним из установленных законом способов - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сведения об иных наследниках в материалах наследственного дела отсутствуют.

С целью определения рыночной стоимости наследственного имущества по делу проведена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО "Алтайский Центр Оценки" от ДД.ММ.ГГ *** по состоянию на день открытия наследства рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляла 92 000 рублей; земельного участка площадью 1 896 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, составляла 64 000 рублей (л.д. 95-131).

Разрешая спор, оценив представленные доказательства, проверив расчет задолженности, определив остаток неисполненных обязательств, стоимость наследственного имущества, суд первой инстанции требования истца удовлетворил частично, взыскав задолженность в размере 78 351, 89 труб., применив срок исковой давности по платежам, обязанность по внесению которых возникла до ДД.ММ.ГГ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на установленных по делу обстоятельствах, представленных суду доказательствах, которым в совокупности дана оценка в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и правильном применении норм материального права.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям путем внесения ежемесячных платежей (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГ, в связи с чем срок исковой давности вопреки доводам ответчика верно применен к платежам, обязанность по внесению которых возникла до ДД.ММ.ГГ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика задолженность в сумме 78 351, 89 руб., сформировавшуюся, начиная с ДД.ММ.ГГ, исходя из даты платежей по графику. При этом размер взысканной задолженности не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Вопреки доводам жалобы определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд исчислил размер задолженности, возникшей в пределах срока исковой давности.

Доводов о несогласии с указанным расчетом по существу апелляционная жалоба не содержит.

Цель заключения кредитного договора применительно к рассматриваемому спору правового значения не имеет.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тюменцевского районного суда Алтайского края от 26 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Тихонова И. И.ча - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка