Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 33-6015/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бартенева Ю.И.,

судей Негласона А.А., Сугробовой К.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Лисовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прошенкова А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, по апелляционной жалобе Прошенкова А.В. на решение Заводского районного суда г. Саратова от 05 мая 2021 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Негласона А.А., объяснения истца Прошенкова А.В., поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя ответчика ФИО5, возражавшей против доводов жалобы, изучив доводы жалобы, поступившие возражения на нее, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия

установила:

Прошенков А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) (далее по тексту - ГУ - УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

Требования мотивировал тем, что с 10 июня 2014 года является получателем пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ в размере 9 975 руб. 44 коп., который в дальнейшем был пересчитан и проиндексирован. В настоящее время размер пенсии составляет - 14 820руб. 71 коп. С размером страховой пенсии истец не согласен, полагает его заниженным. Считает, что ответчик необоснованно не учитывает отношения среднемесячной заработной платы застрахованного лица к среднемесячной заработной плате по стране по данным персонифицированного учета (далее по тексту - ПУ) за период с 2000 года по 2001 год равного 2,9, в связи с чем должен быть произведен перерасчет в выплате пенсии. Считая свои права нарушенными, Прошенков А.В. просил произвести перерасчет пенсии исходя из отношения среднемесячной заработной платы застрахованного лица к среднемесячной заработной плате по стране по данным ПУ за период с 2000 года по 2001 год равного 2,9.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 05 мая 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Прошенков А.В. ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права, просит принять новое решение, которым удовлетворить его исковые требования в полном объеме, приводя в обоснование доводы, аналогичные доводам, на которые ссылался в суде первой инстанции в обоснование своих требований.

От ответчика на апелляционную жалобу поступили возражения, в которых он просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Правовые основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии с 1 января 2015 года осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", до вступления в силу которого действовал и подлежал применению Федеральный закон N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при назначении трудовой пенсии по старости осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по приведенной в данной статье формуле.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.

В случае отсутствия данных о волеизъявлении пенсионера оценка пенсионных прав производится пенсионным органом по более выгодному для застрахованного лица варианту.

При этом варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные п.п. 3 и 4 ст. 30 названного федерального закона, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами (абз. 7 п. 3 и абз. 4 п. 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

В абз. 10 п. 3 ст. 30 вышеуказанного Закона установлено, что отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, положение ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" об установлении при определении расчетного размера трудовой пенсии ограничения соотношения среднемесячного заработка застрахованного лица и среднемесячной заработной платы в Российской Федерации направлено на обеспечение баланса интересов частных лиц и публичных интересов государства и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2009 года N 406-О-О, от 21 апреля 2011 года N 470-О-О, от 24 сентября 2013 года 3 1382-О, от 24 декабря 2013 года N 1947-О, от 20 марта 2014 года 526-О, и др.).

Судом установлено, что с 10 июня 2014 года Прошенков А.В. является получателем пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ в размере 9 975 руб. 44 коп.

Продолжительность принятого к зачету стажа составляет: страховой стаж - 34 года; общий трудовой стаж (до 01.01.2002) - 23 года 2 месяца 6 дней; стаж на соответствующих видах работ - 13 лет 6 месяцев 24 дня.

Размер пенсии определен в наиболее выгодном для Прошенкова А.В. варианте (в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") с учетом продолжительности общего стажа до 01 февраля 2002 года - 23 года 2 месяца 6 дней (стажевый коэффициент - 0,55), из них до 01 января 1991 года - 13 лет 24 дня (процент валоризации - 23 %), величины заработка за период с января 2000 года по декабрь 2001 года, отношение которого к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период составляет 2,968 (в соответствии с Законом N 173-ФЗ ограничено предельно возможной величиной - 1,2), страховых взносы, начисленных работодателями (страхователями) в Пенсионный фонд Российской Федерации на финансирование страховой части трудовой пенсии за период с 01 февраля 2002 года по 10 июня 2014 года, в сумме 482 635 руб. 58 коп., а так же с учетом корректировки, произведенной исходя из начисленных страховым взносов работодателями (страхователями) за Прошенкова А.В. в Пенсионный фонд РФ за 2014 год - 282 855руб. 93 коп.

Размер пенсии с учетом произведенных индексаций на 1 августа 2020 года составил 14 820 руб. 71 руб.

Оценка пенсионных прав Прошенкова А.В. была осуществлена в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Отношение заработной платы Прошенкова А.В. к заработной плате по стране за 24 месяца 2000-2001 годы составило 2,968.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанций, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, оценив представленные доказательства, исходил из того, что соотношение среднемесячного заработка застрахованного лица за период с 2000-2001 годы к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации составило 2,968, данный коэффициент при исчислении размера пенсии Прошенкова А.В. не подлежит применению, поскольку в силу абз. 10 п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" соотношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2, в связи с чем пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о перерасчете пенсии.

Учитывая изложенное, а также вышеприведенные нормы права, судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления либо опровергающих выводы суда первой инстанции в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Заводского районного суда г. Саратова от 05 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Прошенкова Александра Васильевича - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 августа 2021 года.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка