Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 33-6014/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N 33-6014/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Гавриленко Е.В.,
судей Ковалёва А.А., Максименко И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачгановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврецкого Владимира Степановича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) об оспаривании решения от отказе в назначении страховой пенсии по старости, признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении пенсии,
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Сургутского городского суда от 18 июня 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Гаврецкого Владимира Степановича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - удовлетворить.
Признать незаконным решение государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте от 24.09.2019г. N 2574 об отказе в установлении пенсии Гаврецкому Владимиру Степановичу.
Признать за Гаврецким Владимиром Степановичем право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013г. N 400 "О страховых пенсиях".
Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) включить в страховой стаж периоды работы:
с 06.05.1981 по 04.06.1981 в колхозе "Заря коммунизма" Стрыйского района Львовской области Украинской ССР;
с 07 июня 1981 г. по 28 апреля 1983 г. служба в рядах Советской Армии.
с 27.07.1983 по 27.12.1983 -в колхозе "Заря коммунизма" Стрыйского района Львовской области Украинской ССР;
с 10.01.1984 по 09.10.1984 в Стрыйском городском профтехучилище Львовской области Украинской ССР;
с 22.10.1984 по 11.03.1987 в Стрыйском стеклозаводе Львовской области Украинской ССР;
с 04.02.1988 по 14.02.1990 в Стрыйском управлении буровых работ Львовской области Украинской ССР;
06.03.1990 по 15.03.1991 в колхозе "Заря" Стрыйского района Львовской области Украинской ССР;
-включить в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы:
с 13.12.1993 по 30.11.1999 в Закрытом акционерном обществе "Лактмас";
с 24.06.2000 по 10.03.2006 в Открытом Акционерном Обществе "Уралсибгидрострой".
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное), назначить Гаврецкому Владимиру Степановичу досрочную страховую пенсию по старости с 12.10.2018 года",
заслушав доклад судьи Ковалёва А.А.,
установила:
Гаврецкий В.С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что решением от 24 сентября 2019 года ГУ - УПФР в г. Сургуте ХМАО-Югры ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС). Ответчиком не включены периоды работы с 06.05.1981 по 15.03.1991 в различных учреждениях в Украине поскольку сведения о работе отсутствовали в трудовой книжке, в страховой и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включены периоды работы с 13.12.1993г. по 30.11.1999г. в должности автослесаря в ЗАО "Лактмас" в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа; с 24.06.2000 г. по 10.03.2006 г. в должности прораба участка N 1 в АО "Уралсибгидрострой" в г. Сургуте ХМАО-Югры, поскольку отсутствуют архивные документы предприятия, не включён период службы в рядах Советской Армии с 07.06.1981 по 28.04.1983 ввиду внесения записи о службе разными чернилами и почерками. Между тем, периоды работы и службы подтверждаются записями в трудовой книжке, архивными справками, сведениями о заработной плате. Истец просил признать незаконным решение ответчика от 24.09.2019 N 2574 об отказе в установлении пенсии, признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости и обязать включить в страховой стаж периоды работы: с 06.05.1981 по 04.06.1981 в должности слесаря ремонтной мастерской в колхозе "Заря коммунизма" Стрыйского района Львовской области Украинской ССР, с 07.06.1981 по 28.04.1983 службу в рядах Советской Армии, с 27.07.1983 по 27.12.1983 - в должности начальника пожарной охраны в колхозе "Заря коммунизма", с 10.01.1984 по 09.10.1984 - в должности мастера производственного обучения в Стрыйском городском профтехучилище Львовской области Украинской ССР, с 22.10.1984 по 11.03.1987 - в должности слесаря-ремонтника 5 разряда Стрыйского стеклозавода Львовской области Украинской ССР, с 04.02.1988 по 14.02.1990 - в должности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 3-го разряда в районной инженерно-технологической службе N 1 Стрыйского управления буровых работ Львовской области Украинской ССР, с 06.03.1990 по 15.03.1991 - в должности резчика по дереву сувенирного цеха в колхозе "Заря" Стрыйского района Львовской области Украинской ССР; включить в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы: с 13.12.1993 по 30.11.1999 - в должности автослесаря в ЗАО "Лактмас" в г. Сургуте, с 24.06.2000 по 10.03.2006 - в должности прораба участка N 1 в АО "Уралсибгидрострой" в г. Сургуте и обязать ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте назначить страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением, с 12 октября 2018 года.
Суд постановилприведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ГУ-УПФР в г. Сургуте ХМАО-Югры просит отменить решение суда первой инстанции в части включения в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы с 13.12.1993 по 30.11.1999 года, с 26.06.2000 по 10.03.2006, и в части назначения пенсии с 12 октября 2018 года, принять в указанной части новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.
В обоснование жалобы ГУ-УПФР в г. Сургуте ХМАО-Югры указывает на то, что в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не может быть включен период работы в ЗАО "Лактмас" с 13.12.1993 по 30.11.1999, так как представленная истцом справка оформлена ненадлежащим образом: имеется исправление в дате выдачи, отсутствуют сведения о реорганизации предприятия, справка выдана только на основании лицевых счетов за 1994-1995 годы; в выписке из лицевого счета истца отсутствуют сведения за период работы с 26.06.2000 по 10.03.2006, предприятие ОАО "Уралсибгидрострой" согласно выписке из ЕГРЮЛ передано в другой регистрирующий орган, в г. Курган, в связи с чем сведения за указанный период не могут быть истребованы у страхователя.
Возражая против апелляционной жалобы, представитель истца Корнева Л.Е. просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ГУ-УПФР в г. Сургуте ХМАО-Югры - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам суда ХМАО-Югры приступила к рассмотрению дела в их отсутствие.
Проверив законность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Гаврецкий В.С. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 18 ноября 2015 года.
12 октября 2018 года Гаврецкий В.С. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры N 2574 от 24 сентября 2019 года Гаврецкому В.С. отказано в назначении страховой пенсии по старости.
По сведениям ГУ-УПФ РФ в городе Сургуте ХМАО-Югры его стаж на дату подачи заявления составляет:
1) страховой - 19 лет 6 месяцев 27 дней (с учетом Постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 года N 2-П);
2) работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 4 года 6 месяцев 22 дня.
При этом, в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включен период работы в ЗАО "Лактмас" с 13.12.1993 по 30.11.1999, так как представленная заявителем справка оформлена ненадлежащим образом, имеется исправление в дате выдачи, отсутствую сведения о реорганизации предприятия. Справка выдана только на основании лицевых счетов за 1994-1995 годы.
Кроме того, в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включен период работы в ОАО "Уралсибгидрострой" с 26.06.2000 по 10.03.2006, так как в выписке из лицевого счета заявителя отсутствуют сведения за данный период работы. Управлением направлен запрос страхователю, предприятие согласно выписке из ЕГРЮЛ передано в другой регистрирующий орган, в г. Курган. Таким образом, сведения за указанный период не могут быть истребованы.
Трудовая книжка серии БТ-I N 7232613 содержит сведения о работе:
- с 13.12.1993 по 30.11.1999 в должности автослесаря в АО "Лактмас", запись о работе заверена печатью ЗАО "Лактмас";
- с 24.06.2000 по 10.03.2006 в должности прораба участка N 1 в ОАО "Уралсибгидрострой".
Согласно справке б/н от 18 января 2018 года, выданной ЗАО "Лактмас", Гаврецкий В.С. работал полный рабочий день при полной рабочей неделе в ЗАО "Лактмас", расположенном в г. Сургуте ХМАО-Югры в должности автослесаря в период с 13.12.1993 по 30.11.1999, заработок за 1994-1995 годы составил 695 750 рублей. Заработная плата выбрана с учетом районного коэффициента и районной надбавки. Справка выдана на основании лицевых счетов за 1994-1995 годы.
Согласно справке N 2 от 18 января 2018 года, выданной ЗАО "Лактмас", Гаврецкий В.С. работал полный рабочий день при полной рабочей неделе в ЗАО "Лактмас", расположенном в г. Сургуте ХМАО-Югры в должности автослесаря в период с 13.12.1993 по 30.11.1999. Работа в указанных районах дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Справка выдана на основании приказов за 1993-1999 годы, штатного расписания за 1993-1999 годы, личной карточки работника по форме Т-2. Сведений о переименовании организации нет.
Регистрация ЗАО "Лектмас" в налоговом органе 22 октября 1993 подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно справке АО "Уралсибгидрострой" Гаврецкий В.С. работал полный рабочий день при полной рабочей неделе в АО "Уралсибгидрострой", расположенном в городе Сургуте ХМАО-Югры (севернее 60*северной широты) в местности, приравненной к районам Крайнего Сеевра вахтовым методом работы с 24.06.2000 по 10.03.2006. Данная справка содержит сведения о переименовании, реорганизации предприятия.
Включая указанные периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд первой инстанции исходил из того, что спорные периоды работы подтверждаются сведениями трудовой книжки Гаврецкого В.С., выданными работодателями справками, составленными надлежащим образом и имеющими сведения о работе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; отсутствие периода работы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного, само по себе не препятствует включению спорных периодов в специальный стаж, если имеются надлежащие доказательства выполнения лицом в указанные периоды работы, дающей право на льготное назначение пенсии; отсутствие соответствующих сведений в выписке из индивидуального лицевого счета свидетельствует лишь о ненадлежащем выполнении работодателем возложенных на него нормами статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанностей по предоставлению в пенсионный орган сведений о периодах деятельности работника, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Поскольку с учетом всех включенных судом первой инстанции периодов работы на день обращения с заявлением о назначении пенсии 12 октября 2018 года Гаврецкий В.С. обладал необходимым страховым стажем и стажем работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у него права на пенсию с даты обращения.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они отвечают требованиям действующего законодательства.
Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции и не опровергают его выводы.
Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
В остальной части решение суда не обжалуется, в связи с чем, в силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией не проверяется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сургутского городского суда от 18 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - без удовлетворения.
Председательствующий Гавриленко Е.В.
Судьи Ковалёв А.А.
Максименко И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
