Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 28 февраля 2019 года №33-601/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: 33-601/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2019 года Дело N 33-601/2019
Судья Мясоедова Н.Н. Дело N 33-601 - 2018 г.








КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Курск


28 февраля 2019 года




Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.,
судей Брынцевой Н.В. и Букреевой Е.В.,
при секретаре Ежицкой О.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело
по иску Русанова Владимира Николаевича к администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Курской области об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке и установлении границ земельного участка,
по иску Любаковой Раисы Леонтьевны к Русанову Владимиру Николаевичу, филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Курской области, Управлению Росреестра по Курской области о восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке, о признании права собственности на земельный участок в границах согласно межевому плану,
поступившее с частной жалобой представителя истца Любаковой Р.Л. по доверенности Сошникова С.В. на определение Курского районного суда Курской области от 24 января 2019 года, которым постановлено:
"Заявление администрации Курского района Курской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы для обжалования решения Курского районного суда Курской области от 29 июня 2017 года удовлетворить.
Восстановить администрации Курского района Курской области процессуальный срок для обжалования решения Курского районного суда Курской области от 29.06.2017 г."
Заслушав доклад судьи Апалькова А.М., объяснения представителя лица, не привлеченного к участию в деле администрации Курского района Курской области по доверенности Брежнева А.В., явившегося в судебное заседание без извещения судом и допущенного к рассмотрению частной жалобы, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила:
Решением Курского районного суда от 29 июня 2017 года удовлетворен иск Любаковой Р.Л. к Русанову В.Н., филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Курской области, Управлению Росреестра по Курской области о восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке, о признании права собственности на земельный участок в границах согласно межевому плану. Решение в апелляционном порядке обжаловано не было.
Администрация Курского района Курской области обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение суда и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного судебного решения. Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе представитель истца Любаковой Р.Л. по доверенности Сошников С.В. просит отменить определение как незаконное.
Рассмотрев частную жалобу в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих по делу, судебная коллегия считает определение подлежащим оставлению без изменения.
Разрешая вопрос о восстановлении срока, суд исходил из того, что при рассмотрении иска Любаковой Р.Л. не была привлечена к участию в деле администрация Курского района Курской области, тогда как принятым решением затрагиваются ее права, поскольку земельный участок, право на который признано за Любаковой Р.Л., накладывается границами на земельные участки, находящиеся в ведении муниципального района. По делу отсутствуют доказательства тому, что данному лицу было известно о принятом решении в установленный законом срок и о возможности его обжалования.
Поэтому суд обоснованно и в соответствии с законом восстановил пропущенный срок лицу, не привлеченному к участию в деле.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Курского районного суда Курской области от 24 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Любаковой Р.Л. по доверенности Сошникова С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать