Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 28 января 2019 года №33-601/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N 33-601/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Белоусовой В.Б.
при секретаре Истоминой О.П.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Миронова Вячеслава Валентиновича на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 20 декабря 2018 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 20.10.2017 года, частично удовлетворены требования Миронова В.В., в пользу которого с ответчика ФКУ ГБ МСЭ по Тамбовской области взыскана разница между установленной ему, как инвалиду второй группы пенсия, и выплаченной ему ранее пенсии, как инвалиду третьей группы, за период с 01.05.2010 года по 31.12.2010 года в размере 28 071,16 руб., вступившее в законную силу 06.02.2018 года.
20.02.2018 года материалы гражданского дела по иску Миронова В.В. возвращены в Ленинский районный суд г. Тамбова после рассмотрения в апелляционной инстанции Тамбовского областного суда.
21.02.2018 года по гражданскому делу выписан исполнительный лист серии ФС N020973320, который в этот же день получен Мироновым В.В.
Денежные средства, присужденные по решению суда, Мироновым В.В. получены 16.03.2018 года, в связи с чем 23.03.2018 года УФК по Тамбовской области в материалы гражданского дела предоставлен исполнительный документ с отметкой об исполнении.
Миронов В.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ, указывая, что индексация должна быть произведена за период с 01.05.2010 года по день фактического исполнения решения суда - 16.03.2018 года.
В обоснование своей позиции, ссылался на положения Конституционного Суда РФ, указывая, что индексация является мерой, направленной на защиту интересов взыскателя, а так же мерой, призванной компенсировать инфляционные убытки взыскателя.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, просил взыскать с ответчика сумму индексации за период с 01.05.2010 года по 16.03.2018 года в сумме 20 710,27 руб.
Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 20 декабря 2018 года заявление оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе и дополнениях к ней поставлен вопрос об отмене определения как незаконного.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В силу положений ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Отказывая в удовлетворении заявления Миронова В.В. об индексации присужденных сумм за период с 01.05.2010 года по 16.03.2018 года, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что период, в течение которого ответчиком производилось исполнение решения суда является незначительным и составляет 39 дней, что не привело к обесцениванию полученных истцом денежных сумм по решению суда.
Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, по своему содержанию аналогичны основаниям рассмотренного судом заявления, поэтому не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 20 декабря 2018 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка