Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 33-6009/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N 33-6009/2021
Дело N 2-18/2021 (33-6009/2021)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Екатеринбург 29.04.2021
Свердловский областной суд в составе
председательствующего судьи Некрасовой А.С.,
при помощнике судьи Ромашовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Ольги Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью "Кадастровое бюро" об оспаривании действий по установлению межевого знака,
по частной жалобе истца на определение судьи Пригородного районного суда Свердловской области от 18.02.2021 об отказе в исправлении описки в определении Пригородного районного суда Свердловской области от 08.02.2021,
установил:
Панова О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Кадастровое бюро", в котором просила признать недействительным вынос поворотной точки принадлежащего Сотниковой О.В. земельного участка с кадастровым (координаты ...) на принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым , а именно у забора истца.
Уточнив исковые требования, просила перенести согласно допустимой погрешности за ее забор закрепление указанной точки, которое установлено на ее участке, около ее забора.
Определением суда от 08.02.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Пригородного районного суда Свердловской области от 25.09.2020 по гражданскому делу N 2-22/2020 по иску Сотниковой О.В. к Пановой О.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по иску СНТ "Коллективный сад N 16" к Пановой О.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Истец обратилась в суд с заявлением об исправлении описок в данном определении, в котором просила заменить по тексту определения фразу "об оспаривании действий по установлению межевого знака" фразой "о переносе с моего земельного участка закрепления точки с координатами ... согласно допустимой погрешности", а также убрать из определения фразу "заявляя о месте установления геодезистом ООО "Кадастровое бюро" на земельном участке Пановой О.И. межевого знака для земельного участка Сотниковой О.В.".
В обоснование заявленного требования указала, что термин "межевой знак" применяется исключительно к обозначению узловых точек границ между субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, населенными пунктами, в связи с чем не может применяться к предметам, которыми на местности обозначены поворотные точки границ земельных участков сторон.
Определением судьи от 18.02.2021 в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе истец просит определение отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции об отказе в исправлении описки рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
На основании части 4 данной статьи частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно указанным нормам частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле. Оснований для извещения лиц, участвующих в деле, не имелось с учетом обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Свердловского областного суда, а также доведена до сторон по телефону, путем направления извещения по смс и по почте 08.04.2021. Истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом положений части 3 статьи 333, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции определилрассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, судья исходил из того, что приведенное Пановой О.И. замечание относительно наименования обозначения поворотных точек границ земельных участков сторон на местности не влияет на суть принятого решения о приостановлении производства по делу, в связи с чем оснований для внесения исправлений в определение не имеется.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, при этом считает необходимым указать на отсутствие описок в их понимании законом в оспариваемом судебном акте.
Под описками по смыслу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников процесса, наименований юридических лиц. Такие неточности в данном случае не допущены.
Позиция истца о том, что обозначение поворотной точки границы участка на местности в рассматриваемом случае не может называться межевым знаком, является ее позицией по делу и на суть разрешенного судом вопроса не влияет.
С учетом вышеизложенного обжалуемое определение является законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением норм процессуального права и отмене не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Пригородного районного суда Свердловской области от 18.02.2021 оставить без изменения, частную жалобу истца - без удовлетворения.
Судья
Некрасова А.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
