Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 33-6006/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N 33-6006/2021
Судья Настенко Т.Н. 33-6006/2021
24RS0002-01-2020-006550-80
2.157г.
12 мая 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Федоренко В.Б.
судей Ашихминой Е.Ю., Тихоновой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.
гражданское дело по иску "Alpha Group Co., Ltd" (наименование на русском языке "Альфа Груп Ко., Лтд") к Судаковой Елене Васильевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства
по апелляционной жалобе "Альфа Груп Ко., Лтд"
на заочное решение Ачинского городского суда Красноярского края от 09 февраля 2021 г. с учетом определения об исправлении описки от 18 февраля 2021 г., которым с Судаковой Е.В. в пользу Альфа Груп Ко Лимитед взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в сумме 75 000 руб., судебные расходы в размере 3 008,64 руб., всего 78 008,64 руб.
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
"Alpha Group Co., Ltd" ( "Альфа Груп Ко., Лтд") обратилось с иском к Судаковой Е.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства, ссылаясь, что при закупке <дата> в торговом отделе ответчика по адресу: <адрес> установлен факт продажи контрафактного товара (игрушки), на котором имеются следующие изображения изобразительного искусства: Jett (cамолет), Paul (cамолет), Mira (робот), Mira (cамолет), Dizzy (робот), Dizzy (самолет), Jerome (самолет), Grand Albert (самолет), Jerome (робот), Jett (робот), Bello (робот), Bello (самолет), Donnie (робот), Grand Albert (робот), Donnie (самолет), Paul (робот), исключительные права на которые принадлежат Alpha Group Co., Ltd" ( "Альфа Груп Ко., Лтд") и ответчику не передавались. Просило взыскать в ответчика компенсацию за нарушение исключительного права за каждое из 16-ти изображений изобразительного искусства в размере 80 000 руб., в возмещение убытка стоимость оплаченного товара, приобретенного у ответчика, в размере 180 руб., почтовые расходы 228,64 руб.
Судом постановлено приведенное решение.
В апелляционной жалобе "Альфа Груп Ко., Лтд" просит решение суда изменить, считая его незаконным в части отказа во взыскании компенсации за изображение Grand Albert (робот).
Признавая возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> реализован товар - игрушка, на упаковке которого имеются изображения, исключительное право на которые принадлежит Alpha Group Co., Ltd ( Альфа Груп Ко Лимитед), что подтверждается видеозаписью, товарным чеком от указанной даты, содержащим необходимые реквизиты, подписанным продавцом и скрепленным оттиском печати <данные изъяты>.
Согласно формы <данные изъяты> сменила фамилию на Судакова Е.В. в 2015 г. в связи с регистрацией брака.
Согласно выписке из ЕГРИП от 09.02.2021 г. Судакова Е.В. осуществляла предпринимательскую деятельность с <дата> до <дата>
На реализованной ответчиком игрушке размещены изображения: игрушка Jett (cамолет), игрушка Paul (cамолет), игрушка Mira (cамолет), игрушка Dizzy (самолет), игрушка Jerome (самолет), игрушка Grand Albert (самолет), игрушка Bello (самолет), игрушка Donnie (самолет), игрушка Mira (робот), игрушка Dizzy (робот), игрушка Jerome (робот), игрушка Jett (робот), игрушка Bello (робот), игрушка Grand Albert (робот), игрушка Donnie (робот), игрушка Paul (робот), обладателем исключительных прав на которые является Alpha Group Co., Ltd" ( "Альфа Груп Ко., Лтд").
Доказательств передачи истцом ответчику исключительных прав на использование вышеуказанных произведений изобразительного искусства, ввода в гражданский оборот истцом или третьими лицами с его согласия товара, реализованного ответчиком, разрешения ответчику на использование изображений истца не представлено.
Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку представленным доказательствам, установив факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на использование объектов исключительных прав, разрешение на использование которых истцом ответчику не передано, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика предусмотренной законом денежной компенсации за нарушение исключительного права на изображения по 5 000 руб. за каждое нарушение, а также убытков, связанных с приобретением контрафактного товара.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части определенного судом размера компенсации в общем размере 75 000 руб. за 15 нарушений, полагая заслуживающими внимания доводы жалобы об ошибочности вывода суда о том, что истцом не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих принадлежность "Alpha Group Co., Ltd" исключительных прав на изображение Grand Albert (робот).
В подтверждение принадлежности "Alpha Group Co., Ltd" исключительных прав на все заявленные в иске произведения изобразительного искусства истцом были представлены копии свидетельств о регистрации творчества от 16.09.2013, выданных Гуандунским Управлением авторского права Alpha Group Co., Ltd, в том числе на изображение Grand Albert (робот) (л.д.124-128).
В связи с чем, в удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение Grand Albert (робот) отказано незаконно.
Определяя размер компенсации за указанное нарушение, судебная коллегия полагает необходимым взыскать в заявленном истцом размере 5 000 руб. с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, требований разумности и справедливости, стоимости реализованного ответчиком товара, отсутствие доказательств аналогичных правонарушений исключительных прав ранее и доказательств их использования в дальнейшем.
Таким образом, решение подлежит изменению путем увеличения присуждённой компенсации до 80 000 руб.
Вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца расходов почтовых расходов 228,64 руб., расходов по приобретению товара в размере в размере 180 руб., по уплате государственной пошлины 2 600 руб. разрешен судом в соответствии с нормами ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заочное решение Ачинского городского суда Красноярского края от 09 февраля 2021 г. с учетом определения об исправлении описки от 18 февраля 2021 г. изменить в части размера взысканной с Судаковой Елены Васильевны в пользу "Alpha Group Co., Ltd" ( "Альфа Груп Ко., Лимитед") компенсации за нарушение исключительных прав, увеличив компенсацию до 80 000 руб.
В остальной части заочное решение оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (в г.Кемерово) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий В.Б.Федоренко
Судьи Е.Ю.Ашихмина
Т.В.Тихонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
