Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-6005/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 33-6005/2020
Приморский краевой суд в составе судьи Ю.В. Ундольской,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кораблевой Е.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Полукаровой Людмилы Степановны на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 13 апреля 2020 года, которым возвращена апелляционная жалоба Полукаровой Л.С. на решение Находкинского городского суда Приморского края от 26 февраля 2020 года,
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции,
установил:
решением Находкинского городского суда Приморского края от 26 февраля 2020 года в удовлетворении требований Полукаровой Л.С. к Администрации Находкинского городского округа отказано в сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
Не согласившись с вынесенным решением, 02 апреля 2020 года Полукаровой Л.С. подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 13 апреля 2020 года апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.
В частной жалобе Полукаровой Л.С. ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему ее, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба была подана по истечении срока обжалования и не содержала в себе просьбы о его восстановлении.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами судьи первой инстанции, в силу следующего.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании 26.02.2020 года была объявлена мотивированная часть решения.
Как указано судом в определении от 13.04.2020 о возвращении апелляционной жалобы, что решение Находкинского городского суда от 26.02.2020 года изготовлено в окончательной форме 03.03.2020 года.
Вместе с тем, само решение суда и протокол судебного заседания не содержит отметки о дате изготовления мотивированного решения.
В силу части 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Таким образом, поскольку, решение суда вынесено 26.02.2020 года, то срок изготовления мотивированного решения суда должен быть не позднее 04.03.2020 года.
Вместе с тем, решение суда не содержит дату изготовления решения суда, соответственно, решение суда принято в окончательной форме 04.03.2020 года.
Таким образом, течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается с 05.03.2020 года и оканчивается 04.04.2020.
Поскольку, 04.04.2020 выпал на выходной день (суббота), то соответственно, срок на подачу жалобы оканчивается 06.04.2020 (понедельник).
Апелляционная жалоба на решение суда поступила в Находкинский городской суд Приморского края 06.04.2020 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции. Вместе с тем, согласно почтового реестра апелляционная жалоба была сдана в почтовое отделение связи 02.04.2020 года.
Как указано в абз. 3 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
К частной жалобе истца приложен отчет об отслеживании отправлений от 02.04.2020 года с отметкой отделения почтовой связи о принятии отправления 02 апреля 2020 года, что свидетельствует о подаче апелляционной жалоба в установленный срок.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 329, 333,335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 13 апреля 2020 года, которым возвращена апелляционная жалоба Полукаровой Л.С. на решение Находкинского городского суда Приморского края от 26.02.2020 года- отменить.
Дело возвратить в суд для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Ундольская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
