Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 33-6005/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N 33-6005/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи - председательствующего Скубиевой И.В.,
судей Горбачук Л.В., Шабалиной В.О.,
при секретаре Горячкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
N 2-179/2020 по иску Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Лесная компания" о возмещении ущерба животному миру и среде его обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в 2018 году
по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Лесная компания"
на решение Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 14 мая 2020 года,
установила:
в обоснование требований указано, что ООО "Лесная компания" ведет законную вырубку леса на арендованных участках, его хозяйственная деятельность связана с негативным воздействием на животный мир и среду его обитания, в результате которой причиняется вред охотничьим ресурсам, продуктивность популяции животных. Согласно расчету Министерства лесного комплекса Иркутской области ущерб животному миру от техногенного воздействия на площади землеотводов для заготовки древесины с применением Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденного приказом Минприроды России от 08.12.2011 N 948, общий ущерб составил 109476,60 руб.
Ответчик по вопросу компенсации вреда, причиненного объектам животного мира, в добровольном порядке не обращался. Поскольку до настоящего времени причиненный ООО "Лесная компания" ущерб окружающей среде, а именно охотничьим ресурсам и среде их обитания, не возмещен, у ответчика возникла обязанность возместить такой вред окружающей среде в полном объеме в соответствии с действующим законодательством в судебном порядке.
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор просил взыскать с ООО "Лесная компания" ущерб, причиненный окружающей среде - животному миру и среде его обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в 2018 году по договору аренды лесного участка от 16.11.2015 N 91-300/15 в размере 109476,60 руб.
Решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 14 мая 2020 года исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Лесная компания" Амосов Д.Л. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
В обоснование доводов жалобы указывает, что указанное количество видов представителей животных и птиц не подтверждается ни доказательствами представленными истцом, ни документами, представленными в суд ответчиком, либо иными документами, представленными сторонами в материалы дела. Судом не учтен факт выполнения ООО "Лесная компания" лесовосстановительных работ, способствующих быстрому восстановлению животного мира, в том числе осуществление посадки деревьев, уход за молодняком. Суд не оценил представленные в материалы дела отчеты о лесовосстановлении за спорный период. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающих с разумной степенью достоверностью его размер. Судом не учтены понесенные обоснованные и разумные затраты на проведение работ по восстановлению лесного участка, где была осуществлена рубка деревьев.
Суд, не принял во внимание, что сведения указанные истцом и ответчиком разнятся, не запросил дополнительные сведения у сторон либо у третьих лиц, что способствовало бы признанию аргументов истца либо ответчика достоверными и подтверждению или опровержению позиции какой-либо стороны.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области Алексеев Ю.А. выражает согласие с принятым решением суда.
В письменных возражениях и дополнениям к ним межрайонный природоохранный прокурор Барсуков А.А. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение суда - без изменения.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Горбачук Л.В., объяснения прокурора Шергиной Н.С., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ
"О животном мире", юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Согласно ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.
Приказом Минприроды России от 08.12.2011 N 948 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, которая предназначена для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, разработана в соответствии со статьей 78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", статьей 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире".
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору аренды лесного участка N 191-300/15 от 16.11.2015 ООО "Лесная компания" во временное возмездное пользование предоставлен лесной участок, находящейся в государственной собственности, площадью 11546 га, с местоположением: Иркутская область, МО "Казачинско-Ленский район", Казачинско-Ленское лесничество, Магистральное участковое лесничество, Мартыновская дача, кварталы NN 3, 12, 72, 85, 86-90, 107-11, 125 с кадастровым номером 38:07:020101:22.
Заготовка древесины ведется в соответствии с проектом освоения лесов, переданных в аренду ООО "Лесная компания" для заготовки древесины.
Согласно Распоряжению руководителя Агентства лесного хозяйства Иркутской области от 09.11.2015 N 1984-агр с ООО "Лесная компания" возобновлен договор аренды указанного выше лесного участка, с установлением срока действия с 25.03.2015 по 25.03.2025.
Между тем, территория, в пределах которой осуществляется заготовка древесины ООО "Лесная компания", является общедоступными угодьями, средой обитания охотничьих ресурсов - животного мира.
Согласно сведениям Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству от 04.03.2019, отчету об использовании лесов за 2018 год, ООО "Лесная компания" по договору аренды в 2018 году фактически заготовлено древесины в объеме 18126 куб.м. на площади 100,75 га.
В соответствии с расчетом ущерба объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты (охотничьим ресурсам), причиненного на площади лесных насаждений арендованных ООО "Лесная компания", состав охотничьих ресурсов на территории Казачинско-Ленского района имел в 2015-2019 г.г следующий вид: лось, благородный олень, косуля, дикий северный олень, кабарга, соболь, белка, волк, горностай, заяц-беляк, росомаха, рысь, лисица, глухарь, рябчик, тетерев, медведь, норка, выдра, ондатра. В 2015 году наблюдался колонок, а в период с 2016 по 2019 данный вид отсутствовал.
Расчет ущерба выполнен с применением Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды РФ от 08.12.2011 N 948. Размер причиненного ООО "Лесная компания" в 2018 году вреда объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде его обитания в результате вырубки лесных насаждений в Казачинско-Ленском районе Иркутской области в размере 100,75 га составил 109476,60 руб.
Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, удовлетворяя исковые требования, суд пришел к обоснованному выводу о причинении ответчиком ущерба окружающей среде - животному миру и среде его обитания в результате заготовки древесины в границах Казачинско-Ленского района, в связи с чем удовлетворил требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора, взыскав в пользу бюджета муниципального образования Иркутской области "Казачинско-Ленский район" сумму ущерба, причиненного окружающей среде - животному миру и среде его обитания в 2018 году в границах земельных участков по договору аренды лесного участка от 16.11.2015 N 91-300/15 в размере 109476,60 руб.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы ООО "Лесная компания" повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, направлены на несогласие с произведенной судом оценкой доказательств по делу, в связи с чем не могут повлечь отмену постановленного решения, поскольку всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.
Давая критическую оценку расчету причиненного ущерба окружающему миру, выражая несогласие с выводами суда первой инстанции, ответчик не предоставил доказательств, опровергающих данный расчет. Расчет размера вреда, причиненного животному миру и среде его обитания в результате деятельности ответчика по заготовке древесины соответствует требованиям Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утв. Приказом Минприроды РФ от 08.12.2011 N 948, с учетом Отчетов по проведению зимнего маршрутного учета численности охотничьих животных в Иркутской области в 2018 году.
Суд пришел к правильному выводу о том, что сумма ущерба, причиненного окружающей среде в результате хозяйственной деятельности ответчика, установлена в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам. Расчет такого размера определяется по специальной формуле с использованием данных государственного мониторинга.
Оснований не принимать сведения по результатам государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, приведенные в расчете специалиста службы, либо считать их недостоверными у суда не имелось.
Доводы ответчика о том, что ответчик выполнил лесовосстановительные работы, которые способствуют быстрому восстановлению животного мира, в том числе осуществило посадку деревьев и уход за молодняком судебной коллегией отклоняются, поскольку выполнение вышеуказанных мероприятий не освобождает ответчика от обязанности возместить ущерб животному миру, который уже причинен.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дела с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно изложена в мотивировочной части решения, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.
Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем, решение суда, проверенное в силу ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 14 мая 2020 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий
И.В. Скубиева
Судьи
Л.В. Горбачук
В.О. Шабалина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
