Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2021 года Дело N 33-6002/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Сагетдиновой А.М.судей Аюповой Р.Н.Иванова В.В.при секретаре судебного заседания Нафикове А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магадиева И.Т. к врачу филиала медицинской части N 6 ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России Садыкову А.Ф., ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан, ФСИН России, УФСИН России по Республике Башкортостан, ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Аюповой Р.Н., судебная коллегия

установила:

Магадиев И.Т. обратился в суд с исковым заявлением к врачу филиала медицинской части N 6 ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России капитана внутренней службы Садыкову А.Ф., ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с дата года он стоит на учете в Республиканском Спид-центре, также по месту проживания у врача инфекциониста с ..., ... строго назначенный день он ежемесячно посещал врача-..., получал его консультации и жизненно важные препараты, сдавал необходимые анализы. В строго определенное время он ежедневно употребляет жизненно-важные препараты, которые необходимы для .... Администрация учреждения ФКУ ИК-9 за нарушение порядка отбывания наказания неоднократно водворяла его в штрафной изолятор. Врач Садыков А.Ф. при посещении обхода камер штрафного изолятора на его просьбы выдать ему жизненно важные препараты ответил отказом. В период содержания в штрафном изоляторе с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата ему не выдавали жизненно важные препараты. В период с дата по дата, с дата по дата не выдавали диет-питание. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 667 000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 02 ноября 2020 года в удовлетворении требований Магадиева И.Т. к врачу филиала медицинской части N 6 ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России Садыкову А.Ф., ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда отказано.

В апелляционной жалобе Магадиев И.Т. просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что лекарственные препараты ему фактически не выдавались, вопрос о выдаче питания судом первой инстанции не рассматривался, кроме того в период нахождения в штрафном изоляторе не было ... назначения.

Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В порядке части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведенное выше обстоятельство является основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, установив, что в нарушение требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции к участию в деле не привлечены распорядитель денежных средств ФСИН России и УФСИН России по Республике Башкортостан, перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе рассмотрения дела соответчиком по делу привлечены ФСИН России, УФСИН России по Республике Башкортостан, ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судебная коллегия определиларассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, рассмотрев исковое заявление Магадиева И.Т., выслушав стороны и их представителей, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Допущенные судом нарушения норм процессуального права, в силу пункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Нормами права статей 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Как следует из материалов гражданского дела, Магадиев И.Т. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан с дата по настоящее время.

Согласно медицинской справке от дата, выданной начальником филиала-врачом филиала "Медицинская часть N 6" ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России ФИО24., Магадиев И.Т. является .... По прибытию в ФКУ ИК-9 обследовался в условиях медицинской части учреждения. После изучения анамнеза взят на учет по .... дата проведена консультация .... Диагноз: .... дата, дата консультация фтизиатра. Назначено превентивное ... лечение. В настоящее время общее состояние удовлетворительное. Получает ... терапию по схеме: ....

Магадиевым И.Т. заполнено информированное согласие на проведение терапии ... в ИК-9, о чем имеется его личная подпись.

Медицинской справкой от дата подтверждается, что Магадиев И.Т. обследовался в условиях медицинской части учреждения, взят на диспансерный учет по .... С дата состоит на дополнительном питании согласно приказа N 189 Мин.Юста Российской Федерации от дата. В настоящее время общее состояние удовлетворительное. Флюорография ... от дата без патологических изменений.

Исковые требования Магадиева Э.Т. о взыскании компенсации морального вреда ввиду незаконных действий медицинских работников при отбывании им наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан мотивированы тем, что с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата ему не выдавались жизненно важные препараты, а также в период с дата по дата, с дата по дата - специальное питание.

В силу части 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Положениями статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации (часть 1). В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские - части (часть 2).

Пунктами 123, 124 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года N 295 предусмотрено, что лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в исправительных учреждениях осуществляется: медицинское обследование и наблюдение осужденных в целях профилактики у них заболеваний, диспансерный учет, наблюдение и лечение.

Порядок организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержден совместным Приказом Минздравсоцразвития России и Минюста России от 28 декабря 2017 года N 285.

В соответствии с пунктом 11 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденного Приказом Минюста России от 28 декабря 2017 года N 285, лекарственные препараты лицам, заключенным под стражу, или осужденным на руки не выдаются. Прием лекарственных препаратов осуществляется в присутствии медицинского работника. На лиц, заключенных под стражу, или осужденных, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, оформляется лист назначений лекарственных препаратов (приложение N 1), который после завершения лечения приобщается к медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях. Получение пациентом лекарственного препарата подтверждается личной подписью медицинского работника, выдавшего лекарственный препарат, в графе "Дата получения".

Запрошенное судом апелляционной инстанции надзорное производство N... не содержит сведений об обращении Магадиева И.Т. в прокуратуру в связи с невыдачей лекарственных препаратов спорный период.

Из копии медицинской карты следует, что дата составлен информированный отказ от приема антиретровирусной терапии, в причинах отказа указано, что необходима консультация врача, поскольку от приема препарата кружиться голова, который подписан Магадиевым И.Т.

В ходе рассмотрения дела сам Магадиев И.Т. подтвердил факт отказа от приема ... терапии в дата.

С дата по дата врачом фтизиатром филиала ТБ ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России назначено превентивное ... лечение в виде питания по приложению N 5 Приказа МЮ Российская Федерация N 189 ежедневно, ... в один прием.

В судебном заседании дата опрошена врач-инфекционист ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России ФИО25, которая также пояснила, что ... препараты назначаются врачом-... после осмотра осужденного, препараты выдаются ежедневно, и в добровольном порядке, при отказе от приема осужденному разъясняются последствия и подписывается отказ. Ведение журналов выдачи препаратов является правом учреждения, а не обязанностью. После отказа Магадиева И.Т. от приема лекарственных препаратов в дата года она произвела его осмотр и изменила назначенное лечение в дата года, поэтому отказ от приема лекарственных препаратов вызван действиями самого истца, а не медицинских работников.

Опрошенная в судебном заседании дата медицинская сестра наркологического кабинета филиала медицинской части N 6 ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России ФИО26 также пояснила, что дата Магадиев И.Т. от приема ... препаратов отказался, в связи с ухудшением состояния здоровья, после чего дата был осмотрен врачом-..., и составлен новый лист назначений. В последующем он также в дата года отказался от приема препаратов.

В судебном заседании дата опрошен начальник медицинской части филиала медицинской части N 6 ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России ФИО27 который пояснил, что дата Магадиев И.Т. от приема ... препаратов отказался по причине их замены без консультации врача-..., лекарственные препараты выдаются на месяц.

Садыков А.Ф. в судебном заседании суда апелляционной инстанции дата также пояснил, что в его должностные обязанности не входит выдача медицинских препаратов осужденным, он не является лечащим врачом истца, а работает в качестве врача ..., в медицинской карточке имеется подписанный Магадиевым И.Т. отказ от приема ... терапии, он получал диетическое питание и лекарственные препараты, когда не было отказа.

дата врачом ... филиала ТБ ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России назначено превентивное ... лечение виде питания по приложению N 5 Приказа МЮ Российская Федерация N 189 ежедневно ... таблетки в день на период с дата по дата.

дата составлен акт об отказе осужденного от предполагаемого ему обследования, лечения, иного медицинского вмешательства, в котором указано, что Магадиев И.Т. отказывается получать ... препараты на дата месяц дата года, от дачи письменного объяснения отказался.

дата аналогичный акт об отказе от приема лекарственных препаратов Магадиевым И.Т. составлен за дата дата года.

Согласно листу назначений за дата года лекарственные препараты получены Магадиевым И.Т. в полном объеме, что также им не оспаривается.

Согласно журналу учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения препаратов ... (...) за дата года, Магадиевым И.Т. вышеуказанный препарат получен в полном объеме.

Аналогичные сведения содержатся в журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения препаратов ... за дата года.

Из пояснений представителя ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России, УФСИН России по Республике Башкортостан, ФСИН России ФИО28. следует, что в списках при выдаче препаратов расписывается только сотрудник, непосредственно выдающий данный препарат, подпись осужденного не требуется. В дата месяце лекарственные препараты выдавала другая медсестра, так как ФИО9 ФИО29. находилась на листке нетрудоспособности. Факт вручения всех назначенных Магадиеву И.Т. препаратов отражен в журнале учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения препаратов ....

Таким образом, личная подпись Магадиева И.Т. вопреки его утверждениям при получении ... препаратов не требуется. Отказ от получения лекарственных препаратов Магадиевым И.Т. подтверждается установленными по делу обстоятельствами. Вопреки доводам истца оснований для признания представленных ответчиками письменных доказательств недопустимыми не имеется.

Исходя из предусмотренных действующим законодательством критериев, определяющих порядок и условия отбывания наказания в виде изоляции от общества, судебной коллегией не установлено фактов ограничения или ущемления прав истца в части медицинского обслуживания, а также об отсутствии фактов, которые подвергали бы риску его здоровье и свидетельствовали об ограничении в получении лекарственных препаратов.

Поскольку Магадиевым И.Т. не представлено доказательств, нарушения его прав, в связи с произвольной невыдачей лекарственных препаратов, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Напротив, согласно актам об отказе в получении АРВТ терапии, Магадиев И.Т. добровольно отказался от приема выдаваемых препаратов, что подтверждается имеющимися в материалах дела письменными отказами, а также показаниями медицинских работников филиала медицинской части ФКУЗ МСЧ-6.

Приказом Минюста России от 17 сентября 2018 года N 189 "Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время" установлено, что больные ВИЧ-инфекцией вне зависимости от места содержания должны быть обеспечены повышенной нормой питания. Дополнительно к данной норме выдается на одного человека в сутки больным, находящимся на стационарном и амбулаторном лечении по поводу туберкулеза I, II, V групп диспансерного учета, дистрофии, язвенной болезни, авитаминоза, анемии, злокачественных новообразований, больным ВИЧ-инфекцией, а также лицам, наблюдающимся по поводу туберкулеза III группы диспансерного учета, на период проведения химиотерапии: хлеба пшеничного из муки 2 сорта - 50 г; макаронных изделий - 10 г; овощей - 50 г; сахара - 5 г; мяса - 50 г; мяса птицы - 20 г; молока питьевого - 250 мл; сока - 100 мл; масла коровьего - 20 г; творога - 50 г.

Согласно пункту Приказа ФСИН России от 02 сентября 2016 года N 696 "Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы" больным осужденным, подозреваемым и обвиняемым, страдающим болезнями, указанных в приложение к утвержденной Министерством юстиции Российской Федерации, повышенной норме питания больных, выдается лечебное питание. Назначение на лечебное питание производится по заключению медицинского подразделения и приказа, издаваемого в учреждении УИС, на период нахождения больного на лечении. В списках указываются фамилия, имя, отчество осужденного, подозреваемого и обвиняемого, и положено ли ему дополнительное питание к повышенной норме питания больных. При необходимости медицинским переосвидетельствованием срок лечебного питания может быть продлен. При назначении питания ВИЧ-инфицированным учитывается, что все больные данным заболеванием (вне зависимости от стадии заболевания, проведения лечения или его отсутствия) получают пожизненно питание согласно примечанию к утвержденной Министерством юстиции Российской Федерации повышенной норме питания для больных.

Согласно справке начальника ОКБИ и ХО капитана внутренней службы ФИО13 от дата питание осужденного Магадиева И.Т. организовано по повышенной норме, для больных, осужденных к лишению свободы, согласно установленному законодательству.

Согласно списку для дополнительного питания на дата год, Магадиев И.Т. значится под номером 86, за дата года - под номером 80, за дата года - под номером 81.

Вопреки доводам искового заявления утверждения истца о неполучении специального питания не нашли свое подтверждение, наоборот опровергаются совокупностью установленных по делу обстоятельств, в том силе свидетельскими показаниями и объяснениями сторон, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в связи с необеспечением специальным питанием.

Справкой N... от дата подтверждается, что капитан внутренней службы Садыков А.Ф. проходит службу в уголовно-исполнительной система Российской Федерации в должности ...-нарколога наркологического кабинета филиала "Медицинская часть N 6" ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России, с дата по настоящее время.

Вместе с тем, каких-либо доказательств нарушения именно Садыковым А.Ф. личных неимущественных прав Магадиева И.Т. в материалах дела не имеется.