Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 33-600/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N 33-600/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Бакиной Е.Н.,
судей областного суда Лысовой Т.В., Катаевой Е.В.,
при секретаре Хадеевой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 19 февраля 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) на решение Зуевского районного суда Кировской области от 03 декабря 2019 года, которым постановлено об удовлетворении исковых требований Мусихина Аркадия Ивановича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное); в сельский стаж Мусихина А.И. включен период работы в колхозе "Родина" с 01.01.1992 по 31.12.1994.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Лысовой Т.В., судебная коллегия
установила:
Мусихин А.И. обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов работы в сельский стаж. В обоснование указал, что решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) от <дата> Мусихину А.И. отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве. В данный стаж не включены периоды его работы трактористом в колхозе "Родина" с <дата> по <дата>, поскольку в представленных в пенсионный фонд документах должность указана как "арендатор". Факт работы в сельском хозяйстве в указанный период подтверждается трудовой книжкой колхозника. Просил включить в сельский стаж период работы в колхозе "Родина" с <дата> по <дата>
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области с решением суда не согласно, обратилось с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене. В обоснование указано, что период работы Мусихина А.И. в ООО "Родина" с <дата> по <дата> не может быть учтен в сельский стаж, поскольку отсутствует документальное подтверждение непосредственной занятости работника в этот период на работах и в производствах растениеводства и (или) животноводства. Согласно трудовой книжке с <дата> Мусихин А.И. переведен на должность кочегара в Пасынскую неполную среднюю школу, что исключает его занятость в отраслях сельскохозяйственной деятельности в спорный период. Полагает, что трудовая книжка колхозника не содержит достаточных и точных данных, необходимых для включения периода работы истца в сельский трудовой стаж. Данные трудовой книжки Мусихина А.И. и данные трудовой книжки колхозника не тождественны. Считает, что свидетельские показания не являются допустимым доказательством по делу. Кроме того, материалами дела не подтвержден факт работы свидетелей в колхозе "Родина" в спорный период.
ООО "Родина" в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда законным и обоснованным.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав в судебном заседании представителя пенсионного органа Кощееву Е.А., поддержавшую аргументы жалобы, Мусихина А.И. возражавшего по доводам жалобы, пояснившего, что работал в арендаторском звене животноводом и трактористом на откорме бычков; проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) от <дата> NN Мусихину А.И. отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве.
Из текста указанного решения следует, что период с <дата> по <дата> не подлежит включению в стаж работы Мусихина А.И. в сельском хозяйстве, ввиду несоответствия наименования занимаемой им должности в указанный период в колхозе "Родина" утвержденному постановлением Правительства РФ от <дата> NN списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (л.д.12-13).
20.04.1975 члену колхоза "Родина" Пасынского Сельсовета Зуевского района Кировской области Мусихину А.И. выдана трудовая книжка колхозника (л.д.7-9).
В соответствии с записями указанной трудовой книжки в 1992 году Мусихин А.И. работал в колхозе "Родина" на должности "арендат", в <дата> гг. - на должности "жив.трак." (л.д.8).
Факт работы Мусихина А.И. в колхозе "Родина" также подтверждается лицевыми счетами за <дата> гг. и справкой ООО "Родина" от <дата> NN (указана профессия - арендатор, аренда) (л.д.10-11,42-44). За N год книга лицевых счетов "Механизаторы", профессия- аренда.
Из исторической справки ООО "Родина" от <дата> NN (л.д.29) следует, что на основании распоряжения от <дата> колхоз имени Пушкина реорганизован в колхоз "Родина" Зуевского района Кировской области.
Согласно протоколу заседания правления коллективного хозяйства "Родина" от <дата> проведена беседа о работе арендного звена. Из протокола заседания правления коллективного хозяйства "Родина" от <дата> видно, что правление решиловвести новый распорядок дня и режим работы с <дата>: а)на свинарнике, б)на телятнике, в) на откорме КРС (аренда) (л.д.51-67).
11.12.1998 распоряжением администрации Зуевского района колхоз "Родина" переименован в сельскохозяйственный производственный кооператив сельскохозяйственную артель (колхоз) "Родина".
Решением внеочередного общего собрания членов СПК сельскохозяйственной артели (колхоза) "Родина" от <дата> СПК сельхозартель (колхоз) "Родина" реорганизован в форме преобразования в ООО "Родина".
Согласно уставу СПК "Родина" создан для совместной деятельности по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции. В качестве основных видов деятельности предусмотрены: производство и продажа молока, мяса, зерна и другой сельскохозяйственной продукции (л.д.30-40).
В соответствии с письмом Кировского областного комитета государственной статистики от <дата> NN СПК "Родина" также заявило следующие виды экономической деятельности: разведение крупного рогатого скота, выращивание зернобобовых культур, выращивание кормовых культур, заготовка растительных кормов (л.д.41).
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности осуществления Мусихиным А.И. деятельности по производству сельскохозяйственной продукции, разведению крупного рогатого скота, работе трактористом, животноводом в колхозе "Родина" в период с <дата> по N.
Вывод суда первой инстанции соответствует обстоятельствам дела и подлежащим применению нормам материального права.
В соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Закона "О страховых пенсиях" на весь период их проживания в сельской местности.
Согласно ч.16 ст.17 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, а также правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 N 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона "О страховых пенсиях" и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 с.17 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Согласно п.3 Правил в стаж работы в сельском хозяйстве включаются, в т.ч. периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и инвалидности устанавливается в отношении рабочих всех наименований, указанных в разделах 1 и 2 Списка, операторов-животноводов всех наименований, трактористов всех наименований (трактористов-механизаторов) колхоза-совхоза, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации в животноводстве, при условии осуществления указанными работниками деятельности в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство.
Согласно Списку к работам и производствам сельского хозяйства отнесены в том числе растениеводство и животноводство (пункты 1,2).
С учетом изложенного, верным является и вывод суда о том, что для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.
Деятельность колхоза "Родина", в котором истец осуществлял работу, была связана с производством, переработкой и сбытом сельскохозяйственной продукции, то есть основным видом его деятельности являлось сельское хозяйство.
С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы о том, что наименования должности Мусихина А.И., указанные в трудовой книжке колхозника, не предусмотрены списком, на правильность выводов суда первой инстанции не влияют и не могут повлечь отмену обжалуемого судебного постановления.
Общесоюзным классификатором "Профессии рабочих, должности служащих и тарифные разряды", утвержденным и введенным в действие Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27.08.1986 N 016, профессий, указанных в трудовой книжке колхозника Мусихина А.И. не предусмотрено. Следовательно, в рассматриваемом случае имеет место неправильное наименование должности истца в трудовой книжке колхозника. Вопрос же о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на включение периода работы в стаж для перерасчета пенсии может быть решен судом в случае неправильного наименования должности истца.
Ссылки апелляционной жалобы на то, что характер работы не может подтверждаться показаниями свидетелей, не принимаются апелляционным судом, поскольку в рассматриваемом случае характер работы истца установлен судом на основании совокупности письменных доказательств. Ссылка суда на показания свидетелей о спорном периоде работы наряду с письменными доказательствами не влечет отмену решения суда, позволяет понять причину обобщенного наименования выполняемых истцом в оспариваемый период сельскохозяйственных работ в арендном (хозрасчетном) звене колхоза.
Копии трудовых книжек свидетелей Безденежных С.Н. и Мусихиной Т.Ю. с указанием их работы в спорный период в колхозе "Родина" приложены к возражениям на жалобу.
Трудовая книжка Мусихина А.И. от <дата>, на которую ссылается заявитель жалобы, не представлена ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции. Доказательств перевода Мусихина А.И. из колхоза "Родина" с <дата> в Пасынскую неполную среднюю школу на должность кочегара на полный рабочий день не имеется. Как видно из лицевых счетов и подтверждается пенсионным органом, Мусихин А.И. работал в колхозе "Родина" на работах по откорму КРС на условиях полной занятости. При таких обстоятельствах, довод жалобы о невозможности зачета в стаж указанного периода отклоняется как необоснованный.
При разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применены нормы права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.
Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Зуевского районного суда Кировской области от 03 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
