Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 25 июля 2019 года №33-600/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 33-600/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Шовгуровой Т.А.,
судей Гонеевой Б.П. и Дорджиева Б.Д.
при секретаре Аксеновой А.В.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Цеденову Якову Батровичу, Хашаеву Вадиму Долановичу, Сангаджиевой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе ответчиков Цеденова Я.Б. и Хашаева В.Д. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 ноября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Шовгуровой Т.А. об обстоятельствах дела, объяснения истца Абакиновой О.Н., заявившей об отказе от иска, объяснения представителя ответчика Цеденова Я.Б. - Фисенко В.Ю., не возражавшего против удовлетворения заявления, судебная коллегия
установила:
акционерное общество "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Цеденову Я.Б., Хашаеву В.Д., Сангаджиевой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 ноября 2018 года с Цеденова Я.Б. в пользу АО "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору N 115/2013-КФ от 3 июля 2013 года по состоянию на 17 октября 2018 года в размере *** рублей *** копеек, из которых: просроченный основной долг - *** рубля *** копейки, просроченные проценты - *** рублей *** копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг - *** рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - *** рублей.
С Цеденова Я.Б. в пользу АО "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
С Цеденова Я.Б., Хашаева В.Д., Сангаджиевой О.М. солидарно в пользу АО Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору N 115/2013-КФ от 3 июля 2013 года по состоянию на 17 октября 2018 года в размере *** рублей *** копеек, из которых просроченный основной долг - *** рубль, просроченные проценты - *** рублей *** копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг - *** рублей, штрафные санкции на просроченные проценты *** рублей.
С Цеденова Я.Б., Хашаева В.Д., Сангаджиевой О.М. в пользу АО "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, с каждого по *** рублей *** копеек.
На указанное решение суда ответчиками Цеденовым Я.Б., Хашаевым В.Д., подана апелляционная жалоба, которая принята к производству судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 18 июля 2019 года произведена замена истца акционерного общества "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на его правопреемника Абакинову О.Н.
Абакиновой О.Н. подано в суд апелляционной инстанции заявление в письменной форме об отказе от исковых требований.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Порядок отказа истца от иска или признания иска ответчиком в суде апелляционной инстанции регулируется статьей 326_1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 данной статьи отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 2 статьи 326_1 ГПК РФ).
В силу части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебная коллегия принимает отказ истца Абакиновой О.Н. от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем прекращает производство по делу, одновременно отменяя решение суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 326_1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 ноября 2018 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Цеденову Якову Батровичу, Хашаеву Вадиму Долановичу, Сангаджиевой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Председательствующий Т.А. Шовгурова
Судьи Б.П. Гонеева
Б.Д. Дорджиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка