Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 33-6000/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N 33-6000/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Тарараевой Т.С.
при ведении протокола помощником судьи Шамбер Ю.А.,
рассмотрев заявление ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа
по частной жалобе заявителя ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн"
на определение Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 марта 2021 года, которым постановлено:
заявление ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску АО МФО "ФИНКА" к Беридзе Левану Георгиевичу о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
Вступившим в законную силу заочным решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 марта 2015 года с Беридзе Л.Г. в пользу АО МФО "Финка" взыскано 110 302,06 руб. Определением суда от 31 октября 2016 года произведена замена взыскателя АО МФО "Финка" на ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн". 27 ноября 2020 года агентство обратилось с заявлением о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа. Мотивировано заявление тем, что принятые меры по розыску исполнительного документа не дали положительных результатов, исполнительный лист взыскателю не возвращен, оригинал листа направлен по неверному адресу.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе представитель заявителя просит отменить определение, полагая неправомерными выводы суда об отсутствии уважительных причин к восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительного документа. Указывает, что несмотря на неоднократное направление в адрес суда соответствующих запросов, копия определения о процессуальном правопреемстве была получена ими только в марте 2019 года. Перед подачей заявления взыскатель должен был удостовериться, что исполнительный лист утрачен, так как ранее они были уверены, что исполнительный документ находится в ОСП по Кировскому району. Указывает на отсутствие вины заявителя в пропуске процессуального срока.
Проверив определение суда по правилам апелляционного производства в порядке ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно ч.1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу ст. 22 указанного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе, предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Согласно ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Как установлено судом, заочным решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 марта 2015 года с Беридзе Л.Г. в пользу АО МФО "Финка" взыскана задолженность по договору займа. Указанное решение вступило в законную силу и обращено к исполнению.
Определением Емельяновского районного суд Красноярского края от 31 октября 2016 года произведена замена взыскателя с АО МФО "Финка" на ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн".
По информации Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю исполнительное производство на основании предъявленного исполнительного листа по указанному гражданскому делу возбуждено 25 января 2016 года и окончено 31 августа 2016 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст.ст. 6, 14 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Исполнительный лист возвращен взыскателю (21 ноября 2016 года - согласно почтовому идентификатору 66012231844601, л.д. 142. Исполнительный лист направлен взыскателю АО Мо " Финка" по адресу, указанному этой организацией в исковом заявлении ( адрес Красноярского отделения) <адрес>
Заявление представителя ООО "Легал Коллекшн" о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа поступило в суд согласно штампу суда 27 ноября 2020 года.
Отказывая в удовлетворении указанного заявления, суд правомерно исходил из того, что заявителем пропущен трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, исчисляемый в соответствии с ч.3 ст.22 ФЗ "Об исполнительном производстве" со дня возвращения его взыскателю.
Учитывая, что замена взыскателя АО МФО "Финка" на ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" произведена по заявлению представителя последнего определением суда от 31 октября 2016 года, копия указанного определения направлена судом в адрес ООО "Легал Коллекшн" по его ходатайству 28 февраля 2019 года, а с заявлением о восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился только 26 ноября 2020 года, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Доводы заявителя частной жалобы о получении копии определения суда о процессуальном правопреемстве только в марте 2019 года, отсутствии необходимости обращения в суд за дубликатом исполнительного листа ранее, чем это было сделано, не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения, поскольку не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Оснований для отмены определения по доводам частной жалобы ответчика не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
