Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-6000/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

судей Данилевского Р.А., Устьянцевой С.А.,

при секретаре Музычук А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании посредствам видеоконференц-связи апелляционную жалобу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13 мая 2021 года по гражданскому делу по иску Каркотиной В.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) о признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Морозовой Л.В., пояснения представителя ответчика Субботиной Г.А., просившего об удовлетворении апелляционной жалобы, истца Каркотиной В.А. и ее представителя Вавиловой С.Ю., просивших в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия

установила:

Каркотина В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При назначении пенсии в страховой стаж не был включен период работы с 09.12.1998г. по 02.05.1999г. в качестве машиниста крана ***, включение которого повлияет на размер назначенной пенсии. Полагает, что необоснованно данный период был не зачтен в ее страховой стаж. Просила суд признать за ней право на перерасчет трудовой пенсии по старости; признать незаконным и отменить решение ответчика от 12.10.2009 N в части отказа в зачете периода работы с 09.12.1998г. по 02.05.1999г. в качестве машиниста крана *** в ее страховой стаж, обязав включить его и произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости с даты первоначального назначения пенсии с учетом включения данного спорного периода в соответствии с действующим пенсионным законодательством, взыскать судебные расходы.

Каркотина В.А. в судебном заседании суда первой инстанции требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала на то, что *** и *** завод это одно предприятие.

Представитель истца Вавилова С.Ю. в судебном заседании указала на законность требований истца.

Представитель ответчика Ильин М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, указав на их незаконность.

Решением суда исковые требования Каркотиной В.А. удовлетворены. Суд постановил: "Признать за Каркотиной В.А. право на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке от 12.10.2009 N в части отказа в зачете в страховой стаж Каркотиной В.А. периода работы с 09.12.1998 по 02.05.1999 в качестве машиниста крана *** ***".

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке (межрайонное) включить в страховой стаж Каркотиной В.А. период работы с 09.12.1998г. по 02.05.1999г. в качестве машиниста крана *** ***. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонное) произвести перерасчет назначенной досрочной трудовой пенсии по старости Каркотиной В.А. с учетом включения данного периода со 02.10.2009г. в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Новотроицке (межрайонное) в пользу Каркотиной В.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей".

В апелляционной жалобе представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонное) просит отменить решение суда в части признания права истца на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и обязании произвести перерасчет назначенной досрочной трудовой пенсии по старости Каркотиной В.А. с 02.10.2009 г. с учетом включения периода работы с 09.12.1998 г. по 02.05.1999 г. в качестве машиниста крана *** в соответствии с действующим пенсионным законодательством, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении данной части требований отказать.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив решение суда на законность и обоснованность в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Решение суда в части признания незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке от 12.10.2009 N в части отказа в зачете в страховой стаж Каркотиной В.А. периода работы с 09.12.1998г. по 02.05.1999г. в качестве машиниста крана ***; в части обязания Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке (межрайонное) включить в страховой стаж Каркотиной В.А. период работы с 09.12.1998г. по 02.05.1999г. в качестве машиниста крана *** а также в части взыскания с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Новотроицке (межрайонное) в пользу Каркотиной В.А. судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей сторонами не обжалуется, поэтому в силу положений части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является предметом проверки судебной коллегии.

Разрешая требования истца в части признания права на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и обязании произвести перерасчет назначенной досрочной трудовой пенсии по старости Каркотиной В.А. с 02.10.2009 г. с учетом включения периода работы с 09.12.1998 г. по 02.05.1999 г. в качестве машиниста крана *** установив, что со 02.10.2009г. Каркотина В.А. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, руководствуясь положениями частей 1, 2 статьи 22 и части 2 статьи 26 Федерального закона Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" суд первой инстанции пришел к выводу, что спорный период работы истца в должности машиниста крана *** с 09.12.1998г. по 02.05.1999г. необоснованно не был включен ответчиком в страховой стаж истца, в связи с чем перерасчет пенсии истцу должен быть произведен с 02.10.2009г. с учетом указанного периода работы.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда первой инстанции согласиться не может, а доводы апелляционной жалобы ответчика находит обоснованными ввиду следующего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.10.2009г. Каркотина В.А. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Указанная пенсия истцу назначена со 02.10.2009г.

Из представленного в дело заявления Каркотиной В.А., адресованного начальнику Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке, от 02.10.2009 г. следует, что Каркотина В.А. просит не засчитывать в страховой стаж период ее работы с 09.12.1998г. по 02.05.1999г. в качестве машиниста крана *** так как необходимые справки о подтверждении факта работы предоставить не может. Также указала, что ознакомлена с порядком предоставления документов и сроком перерасчета трудовой пенсии в соответствии с пунктами 2, 4 статьи 20 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (л.д. ***).

Таким образом, при назначении досрочной трудовой пенсии по старости Каркотина В.А. просила не учитывать спорный период при исчислении страхового стажа, в связи с чем ответчик обоснованно данный период при исчислении страхового стажа при назначении досрочной трудовой пенсии по старости не учитывал.

Кроме этого, со 02.10.2009г. досрочная трудовая пенсия истцу была назначения исходя из стажа на соответствующих видах работ на 01.01.2002г., поэтому включение периода с 09.12.1998г. по 02.05.1999г. в страховой стаж на размер трудовой пенсии на дату обращения за таковой не повлиял бы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями пункта 48 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 г. N 884н (далее по тексту - Правила), перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии. Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя (пункт 49 указанных Правил).

Приведенные положения пенсионного законодательства предусматривают, что перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, заявление о перерасчете размера пенсии, либо ее части принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов, а без обращения пенсионера с соответствующим заявлением и непредставлением необходимых документов перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может.

Из материалов дела не следует, что истец обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом спорного периода работы при одновременном предоставлении всех необходимых документов.

В суде апелляционной инстанции Каркотина В.А. также пояснила, что с заявлением о перерасчете пенсии с учетом спорного периода работы не обращалась.

Поскольку доказательств обращения истца к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии и представления пенсионному органу необходимых для данного перерасчета документов материалы дела не содержат, вины ответчика при назначении истцу пенсии по не включению в страховой стаж периода работы с 09.12.1998 г. по 02.05.1999 г. с учетом заявления Каркотиной В.А. не имеется, включение данного периода в страховой стаж на момент назначения истцу пенсии на размер пенсии не повлиял бы, поскольку досрочная пенсия была назначения исходя из стажа на соответствующих видах работ на 01.01.2002г., судебная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований истца об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом периода работы с 09.12.1998г. по 02.05.1999г. с даты назначения пенсии - 02.10.2009г.

При таких обстоятельствах, решение суда в части признания права истца на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и обязания произвести перерасчет назначенной досрочной трудовой пенсии по старости Каркотиной В.А. с 02.10.2009 г. с учетом включения периода работы с 09.12.1998 г. по 02.05.1999 г. в качестве машиниста крана *** подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении данной части требований.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13 мая 2021 года в части признания за Каркотиной В.А. права на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также обязания Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке (межрайонное) произвести перерасчет назначенной досрочной трудовой пенсии по старости Каркотиной В.А. с учетом включенного периода работы с 09.12.1998г. по 02.05.1999г. в страховой стаж с 02.10.2009г. в соответствии с действующим пенсионным законодательством отменить, принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований Каркотиной В.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонное) о признании права на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и обязания произвести перерасчет назначенной досрочной трудовой пенсии по старости с учетом включенного периода работы с 09.12.1998г. по 02.05.1999г. в страховой стаж с 02.10.2009 в соответствии с действующим пенсионным законодательством отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено (дата).


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка