Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 18 марта 2021 года №33-599/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N 33-599/2021







Судья Н.Ф. Сидоров


N 33-599












ОПРЕДЕЛЕНИЕ





"18" марта 2021 года





Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Н.Н. Демьяновой,
судей М.В. Дедюевой, И.П. Жукова,
при секретаре А.Ю. Орлик
рассмотрев в открытом судебном заседании отказ Айрумян Людмилы Леонидовны от апелляционной жалобы на решение Красносельского районного суда Костромской области от 23 декабря 2020 года по гражданскому делу N 2-333/2020 (УИД 44RS0013-01-2020-000266-98) по иску Метлевой Людмилы Вафовны к Айрумян Людмиле Леонидовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установила:
Представитель Л.В. Метлевой по доверенности И.Б. Пониткова обратилась в суд с иском к Л.Л. Айрумян об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>
04 февраля 2019 года между сторонами в отношении жилого дома и земельного участка был заключен предварительный договор, по условиям которого в будущем предполагалось заключение основного договора по цене имущества в размере 2300000 руб.
Фактически предварительный договор был заключен без определения срока, однако до 04 февраля 2020 года основной договор с учётом абзаца второго пункта 4 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен не был.
В день подписания предварительного договора Л.Л. Айрумян в качестве аванса уплатила денежную сумму в размере 40000 рублей, затем произвела ещё несколько платежей на сумму 75000 руб. При этом с согласия истца Л.Л. Айрумян вселилась в жилой дом, продолжает пользоваться домом и земельным участком до настоящего времени.
По условиям предварительного договора Л.Л. Айрумян должна была произвести полную уплату цены имущества после продажи своей квартиры, в то же время такое условие не может расцениваться как установление срока оплаты, поскольку данное событие не является неизбежным, соглашения о рассрочке платежа между сторонами достигнуто не было.
Со ссылкой на изложенные обстоятельства и положения статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации просила обязать Л.Л. Айрумян возвратить истцу жилой дом и земельный участок по вышеназванному адресу.
Заочным решением Красносельского районного суда Костромской области от 06 июля 2020 года исковые требования Л.В. Метлевой удовлетворены в полном объёме.
Определением того же суда от 31 июля 2020 года по заявлению ответчика заочное решение суда отменено с возобновлением рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании 14 сентября 2020 года представитель Л.В. Метлевой по доверенности И.Б. Пониткова уточнила исковые требования, просила признать прекращённым право пользования Л.Л. Айрумян спорным жилым домом с земельным участком, обязать ответчика возвратить истцу жилой дом и земельный участок с освобождением от своего имущества в срок до пятнадцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, с передачей ключей от жилого дома.
Решением Красносельского районного суда Костромской области от 23 декабря 2020 года исковые требования Л.В. Метлевой удовлетворены.
Признано прекращённым право пользования Л.Л. Айрумян жилым домом площадью 82,7 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, с земельным участком, имеющим кадастровый номер N площадью 2800 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>
На Л.Л. Айрумян возложена обязанность возвратить Л.В. Метлевой жилой дом площадью 82,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, с земельным участком, имеющим кадастровый номер N, площадью 2800 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> освободить в срок до 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу указанные жилой дом и земельный участок от принадлежащего имущества, с передачей ключей от жилого дома.
С Л.Л. Айрумян в пользу Л.В. Метлевой взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 10887,83 руб.
Решение суда в апелляционном порядке обжаловано Л.Л. Айрумян.
В письменном заявлении в суд апелляционной инстанции Л.Л. Айрумян указывает на отказ от апелляционной жалобы, просит производство по апелляционной жалобе прекратить.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного представления.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращается производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В данном случае судебная коллегия считает необходимым принять отказ Л.Л. Айрумян от апелляционной жалобы на решение суда, препятствий к непринятию названного отказа по делу не усматривается.
Из письменного заявления Л.Л. Айрумян в суд апелляционной инстанции, приложенных к нему документов следует, что отказ от апелляционной жалобы обусловлен утверждением 01 марта 2021 года Фурмановским городским судом Ивановской области мирового соглашения между Л.В. Метлевой и Л.Л. Айрумян по делу по иску Л.Л. Айрумян к Л.В. Метлевой о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Л.В. Метлевой к Л.Л. Айрумян о взыскании неосновательного обогащения, которым урегулированы взаимоотношения между сторонами, связанные с прекращением пользования спорным жилым домом, его освобождении и передаче Л.В. Метлевой.
При этом производство по апелляционной жалобе Л.Л. Айрумян подлежит прекращению, иными лицами судебное решение не обжалуется.
Поскольку решение Красносельского районного суда Костромской области от 23 декабря 2020 года вступает в законную силу, то судебная коллегия считает необходимым указать, что вопросы его исполнения подлежат разрешению с учётом определения Фурмановского городского суда Ивановской области от 01 марта 2021 года по делу N 2-5/2021.
Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Айрумян Людмилы Леонидовны от апелляционной жалобы на решение Красносельского районного суда Костромской области от 23 декабря 2020 года по гражданскому делу N 2-333/2020 (УИД 44RS0013-01-2020-000266-98) по иску Метлевой Людмилы Вафовны к Айрумян Людмиле Леонидовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Производство по апелляционной жалобе Айрумян Людмилы Леонидовны на решение Красносельского районного суда Костромской области от 23 декабря 2020 года по гражданскому делу N 2-333/2020 (УИД 44RS0013-01-2020-000266-98) по иску Метлевой Людмилы Вафовны к Айрумян Людмиле Леонидовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение трёх месяцев с момента вынесения во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка